العملات المستقرة هي ظاهرة حديثة نسبيًا، لكن طرق التفكير في بنية حركة الأموال ليست كذلك.

غالبًا ما تنشأ التقنيات والفرص الجديدة من مزايا مثل السرعة والتكلفة والثبات. تبدو العديد من التقنيات الجديدة مختلفة، لكنها في الواقع تشبه إلى حد كبير ما نعرفه بالفعل.

إصدار البطاقات، على سبيل المثال، يشبه إلى حد كبير إصدار العملات المشفرة (stablecoin). وإليك مقارنة بينهما:

إصدار البطاقاتإصدار العملات المستقرة
الخصائص
المُصدرعادةً ما يكون بنكًا،
مثل: باركليز، وسيتي، وجولدمان، إلخ		عادةً ما يكون غير مصرفي،
مثل سيركل (Circle) وباكسوس (Paxos) وBrale وغيرها
الشبكةشبكة خاصة****،
مثل: Visa، Mastercard، Discover، Amex*، إلخ		مفتوحة،
مثل: Polygon، Solana، Ethereum، Base، Stellar، إلخ
التوزيع
العلامات التجارية: على سبيل المثال، Delta، Gap، Acorns، Apple، GM، إلخ		العلامات
التجارية: على سبيل المثال، USDC، USDT، PYUSD، USDP، SBC، إلخ
إمكانية الوصولعلى مدار الساعة24/7
الإيرادات**
المعاملاتنعم.
رسوم التبادل.
نعم. رسوم الغاز.
الاحتياطياتنعم
حصة الاحتياطي		نعم
حصة الاحتياطي
حصة الإيراداتنعمنعم
التكاليف***
الاكتتابنعمنعم
البطاقات الماديةنعملا
إدارة المخاطرنعمنعم
إعداد التقاريرنعمنعم
التمويل المسبقنعملا

تعد مزايا العملات المستقرة، مثل السرعة والتكلفة وقابلية البرمجة وقابلية التركيب، أسبابًا تدعو إلى اعتمادها. وعندما تُصمم بشكل جيد مع التوافق التنظيمي المناسب، فإن العملات المستقرة لا تمثل إعادة اختراع للنقود، بل هي امتداد لها.

وأخيرًا، أود أن أشكر العديد من أفراد مجتمع V-Sum الذين قدموا ملاحظاتهم على هذا المنشور وطعنوا في هيكله. وقد أدى ذلك إلى عدة اكتشافات. أولها أن طريقة التفكير هذه ليست مثالية. إنها نقطة انطلاق لأغراض النقاش وتساعدنا على إجراء حوار مثمر حول برامج الإصدار. والثاني هو أن الحوار مثمر للغاية. ونتيجة لذلك، تركت التعليقات مفتوحة أدناه.

*أميكس (Amex) هي أيضًا بنك. **إذا تم تنفيذهما بشكل جيد، فإن كلا برنامجي الإصدار يولدان إيرادات. ***هناك تكاليف غير مذكورة. الامتثال لقانون سرية البنوك (BSA) ليس عنصرًا اختياريًا في أي من البرنامجين. ****لا يوجد ما يمنع الشبكات الخاصة من تنفيذ البروتوكولات أو العكس.