العملات المستقرة هي ظاهرة حديثة نسبياً، لكن طرق التفكير في بنية حركة الأموال ليست كذلك.

تميل التقنيات والفرص الجديدة إلى الظهور بشكل متكرر بفضل مزايا مثل السرعة والتكلفة والثبات. تبدو العديد من التقنيات الجديدة مختلفة، لكنها في الواقع تشبه إلى حد كبير ما نعرفه بالفعل.

إصدار البطاقات، على سبيل المثال، يشبه إلى حد كبير إصدار العملات الرقمية (stablecoin). وإليك مقارنة بينهما:

إصدار البطاقاتإصدار العملات المستقرة
السمات
المُصدرعادةً ما يكون
بنكًا، مثل باركليز، وسيتي، وجولدمان، إلخ
عادةً ما يكون غير بنكي،
مثل سيركل (Circle) وباكسوس (Paxos) وبي إتش آي (Brale) وغيرها
الشبكةمملوكة****
مثل: Visa، Mastercard، Discover، Amex*، إلخ
مفتوحة،
مثل: Polygon، Solana، Ethereum، Base، Stellar، إلخ
التوزيع
العلامات التجارية: على سبيل المثال، Delta، Gap، Acorns، Apple، GM، إلخ
العلامات
التجارية: على سبيل المثال، USDC، USDT، PYUSD، USDP، SBC، إلخ
إمكانية الوصول24/724/7
الإيرادات**
المعاملاتنعم.
التبادل.

نعم. رسوم الغاز.
الاحتياطياتنعم
حصة الاحتياطي
نعم
حصة الاحتياطي
حصة الإيراداتنعمنعم
التكاليف***
الاكتتابنعمنعم
البطاقات الماديةنعملا
إدارة المخاطرنعمنعم
إعداد التقاريرنعمنعم
التمويل المسبقنعملا

تعد مزايا العملات المستقرة مثل السرعة والتكلفة وقابلية البرمجة وقابلية التركيب أسبابًا لتبنيها. عندما يتم تصميمها جيدًا مع التوافق التنظيمي المناسب، فإن العملات المستقرة ليست إعادة اختراع للنقود. العملات المستقرة هي امتداد للنقود.

وختامًا، أود أن أشكر العديد من أفراد مجتمع "V-Sum" الذين قدموا تعليقاتهم على هذا المنشور وطعنوا في هيكله. وقد أدى ذلك إلى عدة اكتشافات. أولها أن طريقة التفكير هذه ليست مثالية. إنها نقطة انطلاق لأغراض المناقشة وتساعدنا على إجراء حوار مثمر حول برامج الإصدار. والثاني هو أن الحوار مثمر للغاية. ونتيجة لذلك، تركت التعليقات مفتوحة أدناه.

*أميكس هي أيضًا بنك.
**إذا تم تنفيذها بشكل جيد، فإن كلا برنامجي الإصدار يولدان إيرادات.
***هناك تكاليف غير مدرجة. الامتثال لقانون BSA ليس عنصرًا اختياريًا في أي من البرنامجين.
****لا يوجد ما يمنع الشبكات الخاصة من تنفيذ البروتوكولات أو العكس.