تتكرر عبارة «طبقة القيمة في الإنترنت» في جميع أجزاء عملي.

وعندما أقول «طبقة القيمة في الإنترنت»، فإن ما أعنيه هو سلسلة الأنظمة البالغة التعقيد التي تدعم تبادل القيمة عبر الإنترنت. لقد توصلت إلى اعتبار أن هذه الطبقة تتألف من الوصول، وأنواع القيمة، وأنواع التحويل، وعدد من التعقيدات الأخرى المرتبطة بها التي سأتجاهلها اليوم، لأن هذا المقال سيصل إلى 90 صفحة إذا لم أفعل ذلك.

إذا اتفقنا على أن الوصول يتم دائمًا عبر الإنترنت ويحدده مزودون أو بروتوكولات محددة، فيمكننا البدء في التفكير في «أنواع القيمة» و«أنواع التحويل» بشكل أكثر عمقًا. أقوم بتصنيفها على هذا النحو في تفكيري الشخصي، وسأركز على هذين الأمرين في هذه المقالة.

Highest-level value types diagram showing fiat, crypto, and tokenized assets

في سياق الدولار الأمريكي

إليكم الطريقة التي أفكر بها في القيمة مقسمةً مع مراعاة كيفية تخزينها ونقلها بين الكيانات. هذه ليست قائمة شاملة، وهي مخصصة لأغراض توضيحية فقط.

High-level value types breakdown with subcategories for each asset class

يمكنك الوصول إلى نوع القيمة بالدولار الأمريكي (USD ValueType) من خلال أنظمة في الولايات المتحدة مثل Dwolla (بنية تحتية للدفع القابلة للبرمجة)، أو تطبيق Cash App (تطبيق استهلاكي لتبادل القيمة)، أو Stripe و Adyen (قبول المدفوعات، وسرعان ما أصبحا أكثر من ذلك بكثير). إذا قمت بتغيير نوع القيمة (ValueType) إلى BTC، فستجد سلسلة أخرى من مزودي الوصول في الأعلى وسلسلة أكثر تحديدًا من أنواع التحويل (TransferTypes). وإذا قمت بتغييرها إلى الجنيه الإسترليني (GBP)، فستحدث مجموعة مماثلة من التغييرات. وينطبق الأمر نفسه عند التبديل إلى STX أو PAX أو HNT وهكذا دواليك.

في سياق عالمي

يمكنك توسيع مصطلحي ValueType وTransferType بشكل لا نهائي ليشمل جميع العملات. وأشير عمدًا إلى العملة باعتبارها نوعًا من أنواع القيمة (ValueType) لأنني لا أعتقد أن جميع أشكال القيمة هي عملات. لو كنت أرسم هذا على السبورة البيضاء وأدرجت الجنيه الإسترليني (GBP) والصندوق المكسيكي (MXN)، فسيبدو التوازي كما يلي:

Detailed value types taxonomy mapping all digital and traditional value categories

مرة أخرى، هذه ليست قائمة شاملة ويجب اعتبارها توضيحية في سياق العملات باعتبارها «نوع القيمة» (ValueType). ويمكن أن يكون «نوع القيمة» هذا أيضًا التسمية المستخدمة لتمثيل حصة جزئية من NFT أنشأتها غرايمز، أو حصة من جهاز Apple I.

هناك مدونة أخرى سيتم كتابتها حول تمكين الاتصال بين نقاط الوصول في المستقبل وبين أنواع القيمة (ValueType). أنا مقتنع بوجود انفجار في الابتكار يكمن في قابلية التشغيل البيني لنقاط الوصول، وهو ما جعل قانون ميتكالف (Metcalfe’s law) سهل الفهم، لكنه لم يتجلى بعد على نطاق التكنولوجيا المالية (FinTech) العالمي.

إن أنواع القيمة (ValueTypes) وأنواع التحويل (TransferTypes) المستخدمة على نطاق واسع عبر الإنترنت مترابطة، لكن طرق هذا الترابط تختلف. هناك بعض الأمور المضمنة في هذا الترابط. فالبورصات ضمنية لأن أنواع القيمة يجب تحويلها بين بعضها البعض. المناطق الجغرافية ضمنية لأن الناس يعيشون في أماكن يأكلون فيها وينامون وتخضع لقوانين. حتى عندما يكون التجارة مدفوعة بالآلات، فإن الآلات مملوكة لكيانات (أشخاص/شركات/أو بروتوكولات تعود بالفائدة على الأشخاص/الشركات) وهذه الكيانات موجودة أو مسجلة في مناطق جغرافية تخضع لقوانين. أميل في تحليلي الخاص إلى أن مزود الخدمة هو الذي يحدد القيود أو المتطلبات الجغرافية، وليس «أنواع القيمة» (ValueTypes). ولهذا السبب أبدأ في تفكيري بـ«أنواع القيمة» وليس بالجغرافيا.

عندما تبدأ في تصور هذا الأمر على نطاق عالمي، ينتهي بك الأمر بقائمة ضخمة للغاية من العملات. ومن المرجح أن تكون هذه القائمة أكبر من أي عدد يمكن لأي إنسان أن يتعامل معه عن علم خلال حياته. بما في ذلك العملات التقليدية والعملات المشفرة، هناك أكثر من 3,000 عملة يجب أخذها في الاعتبار اليوم، بما في ذلك آلاف الولايات القضائية وربما أكثر. وكما قال بوي، الأمر ليس سهلاً. ويزداد التعقيد بشكل أسي عندما يكون «نوع القيمة» (ValueType) عبارة عن NFT أو حصة جزئية، أو كليهما.

لنفترض أن جهاز كمبيوتر مُنتج في عام 2050 يمكنه فعليًّا التفاعل مع مجموعة واسعة من أنواع القيمة (ValueTypes) يوميًّا برمجيًّا، لأنه أصبح الآن مدمجًا في البرمجيات الموجودة على جهازك. هذا الأمر ليس مستحيلًا، وهو أحد الأسباب التي تجعلني أعتقد أن فك شفرة خريطة طبقة القيمة أمر مثير للاهتمام للغاية. فهو يمنحنا الحرية في افتراض أنه سيكون هناك يومًا ما نسخة من «ذاكرة الوصول العشوائي» (RAM) للنقود في كل تطبيق. يمكننا تسميتها «RAV» (قيمة الوصول العشوائي) استنادًا إلى حالة التطبيق، مع الأخذ في الاعتبار القيمة النقدية لمخرجات كل ما يتم إنتاجه أو تعدينه أو شراؤه أو تنفيذه أو أي شيء آخر. المكان المنطقي الأول الذي يمكن أن يتجلى فيه ذلك على نطاق الإنترنت هو المتصفح. وهذا أحد الأسباب العديدة التي جعلتني أجد Metamask مثيرًا للاهتمام للغاية. لقد انحرفت عن الموضوع بالتحدث عن نقاط الوصول بدلاً من ValueType أو TransferType، لذا سأعود إلى الموضوع الأساسي...

التفكير في الفرصة

يمكنك بسهولة استثمار 100 مليون دولار في محاولة فهم هذا الأمر، كما فعل الكثيرون غيرك. وعندما ننظر إلى أحدث الابتكارات في الوقت الفعلي، لا يزال من الصعب استيعابها. قامت شركة FIS بعمل رائع في عرض الحلول القائمة على العملات التقليدية في الوقت الفعلي فقط، ضمن تقاريرها السريعة.

Transfer types diagram showing ACH, wire, blockchain, and card network rails

أحد وجهات النظر التي لطالما واجهت صعوبة في تقبلها هي «المنظور الجغرافي أولاً»، حيث يتصدر القائمة الموقع الجغرافي بدلاً من «نوع القيمة» (الدولار الأمريكي، البيتكوين، الإيثريوم، الرنمينبي، إلخ، إلخ). فالمناطق الجغرافية هي أمر يتعلق بالناس أكثر مما يتعلق بالإنترنت. الإنترنت تحكمها البروتوكولات، بينما تحكم القوانين المناطق الجغرافية في العالم. لا يمكن لأحدهما أن يوجد بدون الآخر، لكن منظور «نوع القيمة» أولاً حرر ذهني إلى حد كبير.

من المهم بالنسبة لي أن أشير إلى أن هذه هي أفكاري وتأملاتي. فهي لا تمثل آراء أي شخص آخر ولا تعبر عن أي شيء سوى أنني تناولت فنجانًا لذيذًا من القهوة، وكان هذا الموضوع مدرجًا على قائمة المواضيع التي أرغب في الكتابة عنها منذ فترة طويلة. آمل أن يتسنى لي الوقت قريبًا لكتابة المزيد عن الوصول والتبادلات.