طبقة القيمة

تتكرر عبارة «طبقة القيمة في الإنترنت» في جميع أجزاء عملي.

وعندما أقول "طبقة القيمة في الإنترنت"، فإنني أشير إلى سلسلة الأنظمة البالغة التعقيد التي تدعم تبادل القيمة عبر الإنترنت. وقد توصلت إلى أن هذه الطبقة تتألف من الوصول وأنواع القيمة وأنواع التحويل وعدد من التعقيدات الأخرى المرتبطة بها، والتي سأتجاهلها اليوم لأن هذا المقال سيصل إلى 90 صفحة إذا لم أفعل ذلك.

إذا اتفقنا على أن الوصول يتم دائمًا عبر الإنترنت ويتم تحديده بواسطة مزودي خدمة أو بروتوكولات محددة، فيمكننا البدء في التفكير في "نوع القيمة" و"نوع التحويل" بشكل أكثر نقدية. أقوم بتصنيفهما على هذا النحو في تفكيري الخاص، وسأركز على هذين الأمرين في هذا المقال.

في سياق الدولار الأمريكي

إليكم كيف أفكر في القيمة مقسمةً مع مراعاة كيفية تخزينها ونقلها بين الكيانات. هذه ليست قائمة شاملة وهي مخصصة لأغراض توضيحية فقط.

يمكنك الوصول إلى ValueType بالدولار الأمريكي من خلال أنظمة في الولايات المتحدة مثل Dwolla (بنية تحتية للدفع القابلة للبرمجة)، أو Cash App (تطبيق للمستهلكين لتبادل القيمة)، أو Stripe و Adyen (القبول وسرعان ما يصبح أكثر من ذلك بكثير). إذا قمت بتحويل ValueType إلى BTC، فسيكون لديك سلسلة أخرى من مزودي الوصول في الأعلى وسلسلة أكثر محدودية من TransferTypes. إذا قمت بتبديلها إلى GBP، فستحدث مجموعة مماثلة من التغييرات. وينطبق الأمر نفسه عند التبديل مع STX أو PAX أو HNT وهكذا دواليك.

في سياق عالمي

يمكنك سحب مصطلحات ValueType و TransferType بشكل لا نهائي عبر جميع العملات. أشير عمدًا إلى العملة كـ ValueType لأنني لا أعتقد أن جميع أشكال القيمة هي عملات. إذا كنت أرسم هذا على السبورة البيضاء وأدرجت GBP و MXN، فسيبدو التوازي كما يلي:

مرة أخرى، هذه ليست قائمة شاملة ويجب اعتبارها توضيحية في سياق العملات كـ ValueType. يمكن أن يكون هذا ValueType أيضًا التسمية المستخدمة لتمثيل حصة جزئية من NFT أنشأتها Grimes، أو حصة من Apple I.

هناك مدونة أخرى يجب كتابتها حول تمكين الاتصال بين نقاط الوصول في المستقبل وبين ValueType. أنا مقتنع بوجود انفجار في الابتكار مرتبط بتوافقية نقاط الوصول التي جعلها قانون ميتكالف سهلة الفهم ولكنها لم تظهر على نطاق التكنولوجيا المالية العالمية.

إن ValueTypes و TransferTypes المستخدمة على نطاق واسع عبر الإنترنت مترابطة، لكن كيفية ذلك تختلف. هناك بعض الأمور المضمنة في هذا الترابط. التبادلات مضمنة لأن ValueTypes يجب تحويلها بين بعضها البعض. المناطق الجغرافية مضمنة لأن الناس يعيشون في أماكن يأكلون فيها وينامون وتوجد فيها قوانين. حتى عندما يكون التجارة مدفوعة بالآلات، فإن الآلات مملوكة لكيانات (أشخاص/شركات/أو بروتوكولات تفيد الأشخاص/الشركات) وتقع الكيانات أو تكون مسجلة في مناطق جغرافية تحكمها القوانين. أميل إلى أن أجد في تحليلي الخاص أن مزود الوصول هو الذي يحدد القيود أو المتطلبات الجغرافية بدلاً من ValueType. لهذا السبب أبدأ بـ ValueType وليس الجغرافيا في تفكيري.

عندما تبدأ في تخيل هذا على نطاق عالمي، ينتهي بك الأمر بقائمة كبيرة للغاية من العملات. على الأرجح أكثر مما سيتعامل معه أي إنسان عن علم خلال حياته. بما في ذلك العملات التقليدية والعملات المشفرة، هناك أكثر من 3000 عملة يجب أخذها في الاعتبار اليوم، بما في ذلك آلاف الولايات القضائية وربما أكثر. كما قال بوي، الأمر ليس سهلاً. يصبح الأمر أكثر تعقيدًا بشكل كبير عندما يكون نوع القيمة (ValueType) عبارة عن NFT أو حصة جزئية، أو كليهما.

لنفترض أن جهاز كمبيوتر تم إنتاجه في عام 2050 يمكنه بالفعل التفاعل مع مجموعة واسعة من أنواع القيمة (ValueTypes) يوميًا برمجيًا لأنه أصبح الآن مدمجًا في البرامج الموجودة على جهازك. هذا ليس أمرًا مستحيلًا، وهو أحد الأسباب التي تجعلني أعتقد أن فك شفرة خريطة طبقة القيمة أمر مثير للاهتمام للغاية. فهو يمنحنا الحرية في افتراض أنه سيكون هناك يومًا ما نسخة من المال في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في كل تطبيق. أطلق عليه RAV (قيمة الوصول العشوائي) بناءً على حالة التطبيق مع الأخذ في الاعتبار القيمة النقدية لمخرجات أي شيء يتم إنتاجه أو تعدينه أو شراؤه أو تنفيذه أو أي شيء آخر. المكان المنطقي الأول الذي يمكن أن يتجلى فيه ذلك على نطاق الإنترنت هو المتصفح. هذا أحد الأسباب العديدة التي جعلتني أجد Metamask مثيرًا للاهتمام للغاية. لقد انحرفت عن الموضوع بالتحدث عن نقاط الوصول وليس عن ValueType أو TransferType، لذا سأعود إلى الموضوع...

التفكير في الفرصة

يمكنك بسهولة استثمار 100 مليون دولار في محاولة فهم هذا الأمر كما فعل الكثيرون غيرك. عندما ننظر إلى أحدث الابتكارات في الوقت الفعلي، لا يزال من الصعب فهمها. قامت FIS بعمل رائع في عرض الحلول القائمة على العملات التقليدية في الوقت الفعلي في تقريرها السريع.

أحد وجهات النظر التي كنت أعاني منها تاريخياً هي وجهة النظر الجغرافية أولاً، حيث يكون على رأس القائمة الموقع بدلاً من ValueType (الدولار الأمريكي، البيتكوين، الإيثريوم، الرنمينبي، إلخ، إلخ). الجغرافيا هي أمر يتعلق بالناس وليس بالإنترنت. يحكم الإنترنت البروتوكولات، بينما تحكم القوانين جغرافيا العالم. لا يمكن لأحدهما أن يوجد بدون الآخر، لكن منظور ValueType أولاً حرر ذهني إلى حد كبير.

من المهم بالنسبة لي أن أشير إلى أن هذه هي أفكاري وتأملاتي. وهي لا تمثل آراء أي شخص آخر ولا تمثل أي شيء سوى أنني تناولت فنجانًا لذيذًا من القهوة وكان هذا الموضوع على قائمة الأشياء التي أريد الكتابة عنها منذ فترة طويلة. آمل أن يكون هناك وقت لكتابة المزيد عن الوصول والتبادلات قريبًا.