Der Einfluss, den jemand oder etwas durch den Zugang zu Informationen, einem Computersystem oder einer Datenbank erlangt.
Wenn man über die Unterschiede zwischen Web 2 und Web 3 nachdenkt, sticht dies immer wieder als einzigartiges Merkmal hervor. Der gewährte Zugang zu einem Datensatz oder einem System kann den Verlauf eines Projekts und sicherlich auch das Leben aller daran beteiligten Menschen verändern. Der Zugang war nicht immer gleichberechtigt.
In einer traditionellen Finanzwelt bzw. einer Welt mit zentralem Finanzsystem ist der Einfluss durch den Zugang ungleich verteilt. Nicht jeder hat Zugang zu allen kritischen Systemen, Datensätzen und Zahlungssystemen. Die Systeme sind standardmäßig geschlossen und von Menschen, Richtlinien und Verträgen umgeben, die anderen den Zugang gewähren. Diese Systeme sind zudem vielschichtig, sodass die Preise je nach der Ebene, auf der man sich befindet, stark variieren.
In einer Web3-Welt hat jeder Zugang zu diesen Möglichkeiten, und die Preise sind für alle gleich. Die Datenbanken sind für jeden einsehbar, und jeder kann mit ihnen interagieren. Die Systeme sind standardmäßig offen.
Das beste Beispiel, das mir für den Unterschied zwischen diesen beiden Systemen einfällt, findet sich auf der Ebene der Datenbanken. Vor Web3 wurden Daten in Systemen wie Mongo, MySQL, SQL Server usw. gespeichert. Um Zugriff auf diese Systeme zu erhalten, mussten die Unternehmen, denen die Datenbanken gehörten, einem das Lesen und Schreiben darin gestatten. Der Eigentümer des Servers hatte das Sagen, und der Erhalt von Zugriff auf dieses System konnte je nach dessen Bedeutung Jahre dauern.
Warum das wichtig ist
In einer traditionellen Umgebung ist die adverse Selektion allgegenwärtig. Die adverse Selektion bestimmt, wer Zugang erhält, und hat großen Einfluss darauf, wer Finanzmittel erhält. Der Zugang verändert den Kurs eines Unternehmens.
Das Beispiel einer Bank scheint hier eine gute Parallele zu sein, da so viele der Web3-Innovationen, die wir derzeit beobachten, entweder mit Kryptowährungen oder mit einer Form von Daten zu tun haben, die in einer Datenbank gespeichert sind – wenn auch auf ganz andere Weise –, und genau das ist der Punkt, den ich hier hervorheben möchte. Ich bin außerdem der Meinung, dass die Banken in den letzten fünf Jahren hervorragende Arbeit geleistet haben, um mit der Zeit zu gehen.
Aus meiner Sicht ist die Zusammenarbeit oder Partnerschaft mit einer Bank heute viel einfacher als früher. Die meisten Banken nutzen MySQL, Oracle, SQL Server oder eine andere Variante einer eher traditionellen Datenbankstruktur mit all den damit verbundenen Verbesserungen. Die Banken sind durch komplexe Systeme miteinander verbunden, die Daten auf ähnliche Weise speichern, um den Geldfluss abzubilden. Der Zugriff auf diese Systeme hängt von den Personen ab, die sie warten. Wenn man Zugriff erhält, handelt es sich um eine Teilmenge der Daten im gesamten System, und jemand anderes wird Ihren Zugriff weiterhin kontrollieren und überwachen.
Ich bin zwar voreingenommen, aber ich denke, FinTechs sind ein leuchtendes Beispiel dafür, wie Unternehmen dies für Banken und die Nutzer der Systeme vereinfachen können. Es ist schon viel besser geworden. Die neuen, besseren Versionen basieren nach wie vor auf Strukturen, die auf MySQL, Mongo, Oracle und anderen Datenbanken aufbauen.
Die Unterschiede zwischen diesen Web2- und Web3-Systemen beginnen bereits auf der Datenbankebene. In dieser Umgebung erhält jeder Entwickler letztendlich etwas andere Berechtigungen und einen sich ständig ändernden Datensatz. Die Verwaltung und Änderung dieser Berechtigungen erfordert viele Filter, Personen und Zeit. Das Unternehmen gibt wirklich nur die Daten frei, die es freigeben möchte, und schränkt ein, wer Daten in die Datenbanken einspeisen darf.
Wenn die Datenbank offen ist, ändert sich alles
Ethereum ist hier ein hervorragendes Beispiel. Wenn man anfängt, auf Ethereum zu entwickeln, erhält man keinen Zugang von Vitalik oder irgendjemand anderem. Es ist einfach da…
In diesem System hat jeder Zugriffsmöglichkeiten. Jeder kann die Stammdatenbank einsehen, und darüber hinaus hat jeder Zugriff auf die laufenden Aktualisierungen des globalen Datensatzes. Globaler Datenzugriff ist ein Ausmaß an Zugriffsrechten, das man als Entwickler in einer Web2-Datenbankumgebung kaum erreichen kann. Man müsste schon der begünstigte Neffe des Bankgründers sein, um in einer Web2-Welt ein solches Zugriffsniveau zu erhalten – und dann wäre man natürlich der Einzige mit diesem Zugriffsvorteil. In der Web3-Welt erhält die ganze Welt gleichzeitig gleichen Zugang und die damit verbundenen Chancen.
In dieser Welt verfügt jeder über denselben Datensatz und die gleichen Rechte, Daten beizusteuern. Keine Filter. Stellen Sie sich jede Blockchain wie eine eigene Datenbank vor, aus der Sie die „Quelle der Wahrheit“ beziehen können – alles, jederzeit und praktisch kostenlos. Entwickler können mit spezifischen Abfragen auf die Datenbank zugreifen und alles finden, was sie benötigen.
Es gibt keine Besprechungen, an denen man teilnehmen muss
Man muss sich nicht mit Zeitumstellungen herumschlagen
Es gibt keine teuren Flüge oder Hotelzimmer, um zum Meeting zu gelangen
Es gibt keine Vizepräsidenten, mit denen man über sein Geschäft sprechen muss
Es gibt keine Arbeitszeiten und keine Feiertage
Es gibt keine Urlaube, die man umplanen muss
Die Systeme laufen rund um die Uhr, 365 Tage im Jahr
In der Web2-Welt funktionieren die Systeme nach festen Zeiten und danach, wann Menschen verfügbar sind. Plötzlich, in der Web3-Welt, sind die Datenbanken, die die Produkte und Ökosysteme betreiben, immer erreichbar. Sie sind nicht nur manchmal online, sondern immer online.