Die meisten Buchhaltungssysteme basieren auf einem System mit zwei Dezimalstellen. Sofern man nicht in einem ganz bestimmten Teilbereich der Technologiesysteme tätig ist, ist die Vorstellung, Systeme mit drei oder 18 Dezimalstellen zu entwickeln, geradezu lächerlich, wenn man mit jemandem darüber spricht, der sich damit nicht auskennt.
Geld ist für den Großteil der Menschheit ein 2-Stellen-System. Ich habe diese 2-Stellen-Regel immer im Kopf gehabt, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob andere sie als Regel betrachten. Sobald die Systemkosten nachhaltig unter der 2-Stellen-Schwelle liegen, steigt die Anzahl der Anwendungsfälle dafür dramatisch an. Es ist auch viel einfacher, sie zu subventionieren.
Das bekannteste Beispiel dafür (das mir bekannt ist) ist die FedACH-Preisgestaltung. Die FedACH-Preisgestaltung ist kein Geheimnis, sie liegt offen zutage.
Eine typische „ACH“-Transaktion kostet weniger als einen Cent, aber diesen Preis zu erhalten, ist extrem schwierig. Neue Teilnehmer versuchen seit Jahren, dort Fuß zu fassen, und es klappt selten.
Was an Protokollen, die diese Kostenschwellen erreichen, so grundlegend anders ist, ist, dass jeder darauf zugreifen kann. Man könnte 10 Jahre damit verbringen, die oben genannten Fed-Preise zu erhalten, aber auf die unten genannten Protokollpreise kann man in wenigen Minuten zugreifen.
Was mir außerdem auffällt und vielleicht nicht sofort klar ist: Ich glaube nicht, dass diese Systeme wirklich um Anwendungsfälle konkurrieren. Da nun Preisparität zwischen ihnen herrscht, ist es viel einfacher, Erfahrungen zu schaffen, die beide umfassen, ohne dass es für den Endnutzer zu Unterbrechungen kommt.
Wenn die Infrastrukturkosten bei den Anbietern ähnlich sind, ist es viel einfacher, ein nahtloses Nutzererlebnis zu bieten.