Ces derniers mois, j’ai eu l’impression que le rythme des changements était sans précédent. Je ne sais pas vraiment si cela tient au fait que les changements eux-mêmes se sont accélérés, ou si c’est plutôt notre perception de ces changements qui a évolué.

Les changements apportés à X semblent avoir brisé la bulle de contenu fermée. Je vois beaucoup plus de choses que je n’aurais pas choisi de chercher ou auxquelles je ne prêtais pas attention auparavant, et l’exposition est quelque peu hors normes.

Ce qui est étrange, c'est à quel point cela est efficace. Même si le contenu sur X est différent de ce qu'il était auparavant, le cerveau des utilisateurs de longue date a déjà été conditionné à absorber l'information dans un format très spécifique. Lorsque le contenu change mais que le format reste le même, le coût de changement de contexte est quasi nul.

Un auteur plus sophistiqué citerait probablement la neuroplasticité, les schémas cognitifs et l’accélération de l’apprentissage. En version simplifiée, la standardisation augmente la vitesse à laquelle nous pouvons apprendre. Changer de format coûte cher. Le cerveau doit se reconfigurer avant de pouvoir absorber quoi que ce soit.

Les ordinateurs ne sont pas si différents. Les LLM ne le sont pas non plus. S'écarter suffisamment d'un schéma ou d'une norme partagée revient à se retrouver sur une île, que ce soit sur le plan informatique, social, financier ou autre.

Je me suis amusé avec isitagentready.com et orank.ai ce week-end, et cela m’a fait prendre conscience de ce point. Introduire un nouveau langage ou un nouveau schéma à des personnes peu curieuses, ou à des personnes disposant de très peu de temps, est très risqué. Il en va de même pour les LLM qui optimisent sans relâche la vitesse et la reconnaissance de formes.

Le langage que nous utilisons pour « éduquer » les ordinateurs sur le contenu d’un site web ou d’un produit semble évoluer de manière significative. Pendant longtemps, nous nous sommes principalement limités au référencement naturel (SEO), à Open Graph et à des mises à jour de schémas relativement mineures. Cela ne semble plus suffisant.

Les nouvelles idées se propagent plus rapidement lorsqu’elles se présentent sous des formats familiers.