L'expression « la couche de valeur d'Internet » revient régulièrement dans mes travaux.

Quand je parle de la « couche de valeur d’Internet », je fais référence à l’ensemble extrêmement complexe de systèmes qui sous-tendent les échanges de valeur sur Internet. J’en suis venu à considérer que cette couche se compose de l’accès, des types de valeur, des types de transfert et d’un certain nombre d’autres complexités associées que je vais ignorer aujourd’hui, car sinon cet article ferait 90 pages.

Si nous pouvons convenir que l'accès se fait toujours via Internet et qu'il est défini par des fournisseurs ou des protocoles spécifiques, nous pouvons commencer à réfléchir de manière plus critique aux types de valeur et aux types de transfert. Je les imbrique ainsi dans ma propre réflexion et je vais me concentrer sur ces deux éléments dans cet article.

Dans un contexte USD

Voici comment je conçois la valeur, en tenant compte de la manière dont elle est stockée et transférée entre les entités. Cette liste n’est pas exhaustive et est fournie à titre indicatif uniquement.

Vous pouvez accéder à un ValueType en USD via des systèmes aux États-Unis tels qu’Dwolla (infrastructure de paiement programmable), Cash App (application grand public pour l’échange de valeur), ou Stripe et Adyen (acceptation et bien plus encore). Si vous remplacez le ValueType par BTC, vous disposerez d’une autre série de fournisseurs d’accès en haut et d’une série plus limitée de TransferTypes. Si vous le remplacez par GBP, un ensemble similaire de changements se produira. Il en va de même lorsque vous le remplacez par STX, PAX ou HNT, et ainsi de suite.

Dans un contexte global

Vous pouvez étendre à l’infini les termes ValueType et TransferType à toutes les devises. Je fais intentionnellement référence à la devise en tant que ValueType, car je ne pense pas que toutes les formes de valeur soient des devises. Si je dessinais cela sur un tableau blanc et que j’y incluais la GBP et le MXN, le parallèle ressemblerait à quelque chose comme ceci :

Encore une fois, cette liste n’est pas exhaustive et doit être considérée comme illustrative dans le contexte des devises en tant que ValueType. Ce ValueType pourrait également être la désignation utilisée pour représenter une fraction d’un NFT créé par Grimes, ou une part d’un Apple I.

Un autre article sera consacré à la mise en place de la connectivité entre les points d’accès à l’avenir et entre les ValueType. Je suis convaincu qu’il existe une explosion d’innovation liée à l’interopérabilité des points d’accès, que la loi de Metcalfe a rendue facile à comprendre mais qui ne s’est pas encore manifestée à l’échelle mondiale de la FinTech.

Les ValueTypes et TransferTypes largement utilisés sur Internet sont interconnectés, mais la manière dont ils le sont varie. Certaines choses sont implicites dans cette interconnexion. Les échanges sont implicites car les ValueTypes doivent être convertis les uns en les autres. Les zones géographiques sont implicites car les gens vivent dans des lieux où ils mangent, dorment et où des lois s’appliquent. Même lorsque le commerce est piloté par des machines, celles-ci appartiennent à des entités (personnes, entreprises ou protocoles qui profitent à des personnes ou à des entreprises) et ces entités résident ou sont enregistrées dans des zones géographiques régies par des lois. J’ai tendance à constater, dans ma propre analyse, que c’est le fournisseur d’accès qui dicte les restrictions ou les exigences géographiques, et non le ValueType. C’est pourquoi je place le ValueType au premier plan de ma réflexion, et non la géographie.

Lorsque l’on commence à imaginer cela à l’échelle mondiale, on se retrouve avec une liste exceptionnellement longue de devises. Probablement plus que ce qu’un être humain aura l’occasion de côtoyer sciemment au cours de sa vie. En incluant à la fois les monnaies fiduciaires et les cryptomonnaies, il existe aujourd’hui plus de 3 000 devises à prendre en compte, ainsi que des milliers de juridictions légales, voire davantage. Comme l’a dit Bowie, ce n’est pas facile. La complexité augmente de manière exponentielle lorsqu’un ValueType peut être un NFT, une fraction d’action, ou les deux.

Imaginons qu’un ordinateur fabriqué en 2050 puisse réellement interagir quotidiennement avec un large éventail de ValueTypes de manière programmatique, car cela est désormais intégré au logiciel de votre machine. Ce n’est pas inconcevable, et c’est l’une des raisons pour lesquelles je trouve si intéressant de décrypter la carte de la couche de valeur. Cela nous donne la liberté de supposer qu’un jour, il y aura une version RAM de l’argent dans chaque application. Appelons cela RAV (random access value, valeur à accès aléatoire) en fonction de l’état d’une application, en tenant compte de la valeur monétaire du résultat de tout ce qui est produit, miné, acheté, mis en œuvre, ou quoi que ce soit d’autre. Le premier endroit logique où cela pourrait se manifester à l’échelle d’Internet est le navigateur. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je trouve Metamask si intéressant. Je m'égare en pontifiant sur les points d'accès plutôt que sur les types ValueType ou TransferType, je vais donc revenir à notre sujet…

Réfléchir à l'opportunité

On pourrait facilement investir 100 millions de dollars pour essayer de comprendre cela, comme beaucoup d’autres l’ont fait. Quand on examine les innovations les plus récentes en temps réel, c’est encore difficile à appréhender. FIS a fait un travail admirable en présentant uniquement les solutions en temps réel basées sur la monnaie fiduciaire dans ses différents rapports rapides.

L'une des perspectives avec lesquelles j'ai toujours eu du mal est celle qui privilégie la géographie, où le haut de la liste est un lieu plutôt qu'un ValueType (USD, BTC, ETH, RMB, etc.). La géographie relève des gens plutôt que d'Internet. Internet est régi par des protocoles et la géographie du monde est régie par des lois. L'un ne peut exister sans l'autre, mais la perspective du ValueType m'a beaucoup libéré l'esprit.

Il est important pour moi de préciser qu’il s’agit là de mes réflexions et de mes divagations. Elles ne représentent celles de personne d’autre et ne reflètent rien d’autre que le fait que j’ai bu une bonne tasse de café et que cela figurait depuis longtemps sur ma liste de sujets à aborder. J’espère avoir bientôt le temps d’écrire davantage sur l’accès et les échanges.