मूल्य परत

मेरे काम में 'इंटरनेट की वैल्यू लेयर' वाक्यांश बार-बार आता है।

जब मैं कहता हूँ, इंटरनेट की वैल्यू लेयर, तो मैं उन अत्यंत जटिल प्रणालियों की श्रृंखला की बात कर रहा हूँ जो इंटरनेट पर मूल्य विनिमय का समर्थन करती हैं। मैंने इसे एक्सेस, वैल्यू टाइप्स, ट्रांसफर टाइप्स और कई अन्य संबंधित जटिलताओं से मिलकर बना हुआ समझना शुरू कर दिया है, जिन्हें मैं आज अनदेखा करने जा रहा हूँ क्योंकि अगर मैं ऐसा नहीं करता तो यह 90 पेज का हो जाएगा।

यदि हम इस बात पर सहमत हो सकें कि पहुँच हमेशा इंटरनेट के माध्यम से होती है और विशिष्ट प्रदाताओं या प्रोटोकॉल द्वारा परिभाषित होती है, तो हम ValueType और TransferType के बारे में अधिक गंभीरता से सोच सकते हैं। मैं अपनी सोच के लिए इन्हें इस तरह एक-दूसरे में समाहित करता हूँ और इस प्रविष्टि में मैं इन्हीं दो बातों पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूँ।

USD संदर्भ में

यहाँ बताया गया है कि मैं मूल्य के बारे में इस पर विचार करते हुए सोचता हूँ कि इसे संस्थाओं के बीच कैसे संग्रहीत और स्थानांतरित किया जाता है। यह एक व्यापक सूची नहीं है और केवल उदाहरण के प्रयोजनों के लिए है।

आप अमेरिका में मौजूद Dwolla (प्रोग्रामेबल भुगतान अवसंरचना), Cash App (मूल्य का आदान-प्रदान करने के लिए उपभोक्ता ऐप), या Stripe और Adyen (स्वीकृति और तेज़ी से बहुत कुछ और बन रहा है) जैसे सिस्टम के माध्यम से एक USD ValueType तक पहुँच सकते हैं। यदि आप ValueType को BTC में बदलते हैं, तो आपके पास शीर्ष पर एक्सेस प्रदाताओं की एक और श्रृंखला होगी और TransferTypes की एक अधिक सीमित श्रृंखला होगी। यदि आप इसे GBP में बदलते हैं, तो इसी तरह के बदलाव होंगे। जब इसे STX, PAX, या HNT के साथ बदला जाता है, तो भी ऐसा ही होता है, और यह सिलसिला चलता रहता है।

एक वैश्विक संदर्भ में

आप सभी मुद्राओं में वैल्यूटाइप और ट्रांसफरटाइप की शब्दावली का अनंत रूप से उपयोग कर सकते हैं। मैं जानबूझकर मुद्रा को वैल्यूटाइप के रूप में संदर्भित करता हूँ क्योंकि मुझे नहीं लगता कि सभी मूल्य के रूप मुद्राएँ हैं। अगर मैं इसे व्हाइटबोर्ड पर बना रहा होता और इसमें GBP और MXN शामिल करता, तो समानता कुछ इस तरह दिखती:

फिर से, यह एक संपूर्ण सूची नहीं है और इसे मुद्राओं को एक वैल्यूटाइप के रूप में संदर्भ में एक उदाहरण के रूप में सोचा जाना चाहिए। वह वैल्यूटाइप ग्रिम्स द्वारा बनाए गए एनएफटी के अंश का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयोग किया जाने वाला पदनाम भी हो सकता है, या एप्पल I का एक हिस्सा हो सकता है।

भविष्य में एक्सेस पॉइंट्स के बीच और वैल्यूटाइप के बीच कनेक्टिविटी को सक्षम करने के बारे में एक और ब्लॉग लिखा जाना है। मुझे यकीन है कि एक्सेस पॉइंट्स की इंटरऑपरेबिलिटी में नवाचार का एक विस्फोट है जिसे मेटकाफ का नियम समझना आसान बना देता है, लेकिन यह वैश्विक फिनटेक स्तर पर प्रकट नहीं हुआ है।

इंटरनेट पर व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वैल्यूटाइप और ट्रांसफरटाइप आपस में जुड़े हुए हैं, लेकिन यह जुड़ाव अलग-अलग तरह का होता है। उस परस्पर जुड़ाव में कुछ चीजें निहित हैं। एक्सचेंजों का निहित होना स्वाभाविक है क्योंकि वैल्यूटाइप को एक-दूसरे में बदला जाना होता है। भौगोलिक क्षेत्र निहित हैं क्योंकि लोग ऐसी जगहों पर रहते हैं जहाँ वे खाते-पीते, सोते हैं और वहाँ कानून होते हैं। यहाँ तक कि जब वाणिज्य मशीन-चालित होता है, तब भी मशीनें संस्थाओं (लोग/कंपनियाँ/या प्रोटोकॉल जो लोगों/कंपनियों को लाभ पहुँचाते हैं) के स्वामित्व में होती हैं और संस्थाएँ कानूनों द्वारा शासित भौगोलिक क्षेत्रों में स्थित या पंजीकृत होती हैं। मेरे अपने विश्लेषण में मुझे यह पता चलता है कि मूल्य प्रकार (ValueType) के बजाय एक्सेस प्रदाता (access provider) भौगोलिक प्रतिबंधों या आवश्यकताओं को निर्धारित करता है। इसीलिए मैं अपनी सोच में भूगोल को नहीं, बल्कि मूल्य प्रकार (ValueType) को प्राथमिकता देता हूँ।

जब आप इसे वैश्विक स्तर पर कल्पना करना शुरू करते हैं, तो आपके पास मुद्राओं की एक असाधारण रूप से बड़ी सूची बन जाती है। संभवतः किसी एक इंसान के अपने पूरे जीवन में जानबूझकर संपर्क में आने वाली मुद्राओं से भी अधिक। फिएट और क्रिप्टोकरेंसी दोनों को मिलाकर आज विचार करने के लिए 3,000 से अधिक मुद्राएं हैं, जिसमें हजारों कानूनी क्षेत्राधिकार और शायद उससे भी अधिक शामिल हैं। जैसा कि बोवी ने कहा, यह आसान नहीं है। यह घातीय रूप से और अधिक जटिल हो जाता है जब एक वैल्यूटाइप एक एनएफटी या अंशीय शेयर, या दोनों हो सकता है।

मान लीजिए कि 2050 में बना एक कंप्यूटर वास्तव में दैनिक आधार पर प्रोग्रामेटिक रूप से विभिन्न प्रकार के वैल्यूटाइप के साथ इंटरैक्ट कर सकता है, क्योंकि यह अब आपकी मशीन के सॉफ्टवेयर में एम्बेड हो गया है। यह अकल्पनीय नहीं है और यही कारणों में से एक है कि मुझे लगता है कि वैल्यू लेयर का नक्शा तैयार करना इतना दिलचस्प है। यह हमें यह मानने की स्वतंत्रता देता है कि एक दिन हर एप्लिकेशन में पैसे का एक रैम (RAM) संस्करण होगा। इसे RAV (रैंडम एक्सेस वैल्यू) कहें, जो किसी एप्लिकेशन की स्थिति पर आधारित हो, और इसमें जो कुछ भी उत्पादित, खनन, खरीदा, क्रियान्वित या जो कुछ भी हो रहा है, उसके आउटपुट के मौद्रिक मूल्य को ध्यान में रखा गया हो। इंटरनेट के स्तर पर इसके प्रकट होने की पहली तार्किक जगह ब्राउज़र है। यह उन कई कारणों में से एक है कि मुझे मेटामास्क इतना दिलचस्प लगा है। मैं एक्सेस पॉइंट्स और वैल्यूटाइप या ट्रांसफरटाइप न होने के बारे में बहस करते हुए विषय से भटक रहा हूँ, इसलिए मैं वापस विषय पर आता हूँ…

अवसर के बारे में सोचते हुए

आप इसे समझने की कोशिश में आसानी से 100 मिलियन डॉलर का निवेश कर सकते हैं, जैसा कि कई अन्य लोगों ने किया है। जब हम वास्तविक समय में सबसे हालिया नवाचारों पर विचार करते हैं, तो इसे समझना अभी भी मुश्किल है। FIS ने अपनी फास्ट रिपोर्ट में केवल फिएट-आधारित वास्तविक समय समाधानों का प्रतिनिधित्व करके एक सराहनीय काम किया।

ऐसे दृष्टिकोणों में से एक जिससे मुझे ऐतिहासिक रूप से संघर्ष करना पड़ा है, वह है 'जियो फर्स्ट' (भूगोल-प्रथम) दृष्टिकोण, जहाँ सूची के शीर्ष पर एक स्थान होता है, न कि एक वैल्यूटाइप (जैसे USD, BTC, ETH, RMB, आदि)। भूगोल इंटरनेट की चीज़ होने के बजाय लोगों की चीज़ है। इंटरनेट पर प्रोटोकॉल का शासन है और दुनिया के भूगोल पर कानूनों का। एक के बिना दूसरा नहीं चल सकता, लेकिन ValueType को पहले रखने के दृष्टिकोण ने मेरे मन को काफी हद तक मुक्त कर दिया।

यह बताना मेरे लिए महत्वपूर्ण है कि ये मेरे विचार और मेरी बकबक है। ये किसी और का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं और न ही इनका कोई और मतलब है, सिवाय इसके कि मैंने एक अच्छी कॉफ़ी पी है और यह लंबे समय से मेरे लिखने की चीजों की सूची में था। मुझे उम्मीद है कि जल्द ही एक्सेस और एक्सचेंजों के बारे में और लिखने का समय मिलेगा।