अधिकांश लेखांकन प्रणालियाँ दो दशमलव प्रणालियों पर आधारित होती हैं। जब तक आप किसी विशिष्ट तकनीकी प्रणालियों के उपसमूह में काम नहीं करते, तीन या अठारह दशमलव प्रणालियों के साथ निर्माण की अवधारणा उस व्यक्ति के साथ चर्चा करने के लिए लगभग हास्यास्पद है जो ऐसा नहीं करता।

पैसे के लिए अधिकांश मानवता के लिए यह एक 2 दशमलव प्रणाली है। मेरे दिमाग में हमेशा से यह 2 दशमलव नियम रहा है, भले ही मुझे यकीन नहीं है कि कोई और इसे एक नियम के रूप में सोचता है। एक बार जब किसी सिस्टम की लागत स्थायी रूप से 2 दशमलव सीमा से नीचे आ जाती है, तो इसके उपयोग के मामलों की संख्या नाटकीय रूप से बढ़ जाती है। सब्सिडी देना भी बहुत आसान हो जाता है।

इसका सबसे प्रसिद्ध उदाहरण (जिससे मैं परिचित हूँ) FedACH मूल्य निर्धारण है। FedACH मूल्य निर्धारण कोई रहस्य नहीं है, यह खुलेआम छिपा हुआ है

Decimal precision comparison showing financial calculation differences at 2 vs 6+ decimals

एक सामान्य ACH लेनदेन की लागत एक सेंट से भी कम होती है, लेकिन उस मूल्य निर्धारण दर को प्राप्त करना बेहद मुश्किल है। नए प्रतिभागी वर्षों से इसमें शामिल होने की कोशिश कर रहे हैं और यह शायद ही कभी काम करता है।

प्रोटोकॉल के इन लागत सीमाओं तक पहुँचने के बारे में जो बात मौलिक रूप से अलग है, वह यह है कि हर कोई उन तक पहुँच सकता है। आप ऊपर दी गई Fed मूल्य निर्धारण को पाने की कोशिश में 10 साल बिता सकते हैं, लेकिन आप नीचे दिए गए प्रोटोकॉल मूल्य निर्धारण तक कुछ ही मिनटों में पहुँच सकते हैं।

Interest calculation example demonstrating the impact of rounding to two decimal places

जो बात मुझे भी चौंकाने वाली लगती है, और जो शायद तुरंत स्पष्ट न हो, वह यह है कि मुझे नहीं लगता कि ये सिस्टम वास्तव में उपयोग के मामलों (use cases) के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। अब जब इनके बीच मूल्य समानता (price parity) है, तो ऐसे अनुभव बनाना बहुत आसान हो जाता है जिनमें दोनों शामिल हों और अंतिम उपयोगकर्ता को कोई रुकावट न हो।

जब प्रदाताओं के बीच बुनियादी ढांचे की लागत समान होती है, तो एक निर्बाध उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करना बहुत आसान हो जाता है।