아이오와주에는 자본 풀, 벤처 펀드, 벤처 자금을 지원받은 기업들이 곳곳에 널려 있습니다. 10년 전, 한 친구가 이런 말을 한 적이 있습니다. “2010년에 출범한 ‘Dwolla’가 있던 방을 폭파해 버린다면, 생태계가 20년 전으로 후퇴할 것이다.” 당시에는 그 말이 사실이었을지 모르지만, 이제는 확실히 그렇지 않습니다.
주 내 투자 가능 자본 검색
아이오와에 기반을 둔 기관들이 투자한 자본은 풍부합니다. 다음은 제가 찾아낸 초기 투자 기관들 중 일부로, 총 펀드 규모 추정치나 링크가 포함되어 있습니다. 일부는 다른 곳보다 확인하기가 더 쉽습니다.
| Techstars Iowa | 2,100만 달러 |
| 그리넬 대학 | .9b |
| 넥스트 레벨 벤처스 | 9,000만 달러 |
| 커클 | 2억 5,000만 달러 |
| 맨체스터 스토리 | 1억 달러 |
| ISA 벤처스 | 2,200만 달러 |
| 이노벤처 | 3,000만 달러 |
| 유니티 포인트 벤처스 | 1억 달러 |
| 아이오와 주립대 | .44b |
| 아이오와 대학교 | .1b |
| 글로벌 보험 액셀러레이터 | 2,100만 달러 |
| AAVIN 사모펀드 | 8,000만 달러 |
| 미드웨스트 그로스 파트너스 | 4,000만 달러 |
| 케어소스 아이오와 | 2M |
| 망고 시드 | 2M |
| 서밋 에쿼티 | 1,000만 달러 |
| 플레인스 엔젤스 | 200만 달러 |
| Ag 스타트업 엔진 | 1,000만 달러 |
| Ag 벤처스 얼라이언스 | 500만 달러 |
| 에임스 시드 캐피털 | 3M |
| 레드 시더 펀드 | 1,000만 달러 |
| Rural Vitality Fund | 1,000만 달러 |
| 변화를 주도하라 | 2억 달러 |
수십억 규모의 투자 자금이 마련되어 있으며, 이 목록이 더욱 늘어날 것으로 기대합니다.
아이오와주에서 사업을 영위하는 기업에 누가 투자하고 있을까요?
이는 이곳의 모든 기업에게 있어 자금 조달 주기의 필수적인 부분입니다. 왜냐하면 이는 우수한 기업들이 주 외부에서도 자금을 조달할 수 있음을 보여주기 때문입니다. 과거에는 이것이 복잡한 문제였습니다.
어떤 벤처 펀드에서 정확히 얼마가 유입되는지 개별적으로 파악하기는 어렵기 때문에, 저는 이곳에서 사업을 운영하면서 주 외부의 펀드로부터 자금을 조달한 기업들을 간략히 살펴보았습니다.
이러한 데이터는 외부 자본이 아이오와주의 기술 기업이나 주 내에서 상당한 규모의 사업을 운영하는 기업에 투자할 의향이 있는지 파악하는 데 도움이 됩니다.
Roboflow
| 아이오와주 외 투자자 | 조달한 자금 |
| 크래프트 벤처스 | 2,200만 달러 |
| YCombinator | |
| 라치 그룸 | |
| 콰이엇 캐피털 |
Dwolla
베이시스 이론
무브
디지털 다이아그노스틱스
| 아이오와주 외 투자자 | 조달한 자본 |
| 8VC | 1억 7,500만 달러 |
비즈니스올버
링컨 세이빙스 뱅크
그로워스 에지
| 아이오와주 외 투자자 | 조달 자본 |
| 피니스테르 벤처스 | 4,000만 달러 |
| 스카이라인 글로벌 파트너스 | |
| S2G 벤처스 |
트랙터 줌
| 아이오와주 외 투자자 | 조달 자금 |
| 빌더스 VC | 1,140만 달러 |
| 비엔빌 캐피털 | |
| 하이드 파크 엔젤스 |
위의 목록을 보면 아이오와주에서 사업을 영위하는 기업들에 수억 달러가 투자되고 있음을 알 수 있습니다. 크런치베이스(Crunchbase)에서 주별로 정렬하여 약 15분 만에 확인한 이 목록만 해도 4억 달러 이상에 달합니다. 전체 조달 자금의 50%만이 주 외부에서 유입되었다고 가정하더라도, 2억 달러는 여전히 상당한 금액입니다. 위에 나열된 기업은 극히 일부에 불과하므로, 전체 투자 자본은 이보다 훨씬 더 클 가능성이 높습니다.
버크셔 에너지(Berkshire Energy), 아메리칸 이쿼티(American Equity), 홈즈 머피(Holmes Murphy) 등 이 검색 기준에 해당하는 기업들을 어떻게 평가해야 할지 등, 더 많은 의문점이 남아 있습니다.
아이오와에 기반을 둔 기업들은 주 내외에서 자본을 확보할 수 있음이 분명합니다. 초기 단계, 후기 단계, 모든 단계에서 말이죠! 이는 창업가들과 주 정부 모두에게 고무적인 일입니다.
면책 조항 – 크런치베이스(Crunchbase) 데이터가 항상 완벽한 것은 아닙니다. 또한, 자금을 조달한 기업이 그렇지 않은 기업보다 상대적으로 더 중요하다는 것을 의미하지는 않는다는 점도 유의해야 합니다. 필자의 견해로는, 자본을 확보할 수 있다는 것은 기업에 더 다양한 선택지를 제공하고 성공 가능성을 높여준다고 봅니다.