‘인터넷의 가치 계층’이라는 표현은 제 글 곳곳에 등장합니다.
제가 '인터넷의 가치 계층'이라고 말할 때, 제가 지칭하는 것은 인터넷 전반에 걸친 가치 교환을 뒷받침하는 지극히 복잡한 일련의 시스템들입니다. 저는 이를 접근 방식, 가치 유형, 전송 유형, 그리고 그 외 여러 관련 복잡성들로 구성된 것으로 생각하게 되었습니다. 하지만 오늘 이 부분들은 생략하겠습니다. 그렇지 않으면 글이 90페이지나 될 테니까요.
접근이 항상 인터넷을 통해 이루어지며 특정 제공자나 프로토콜에 의해 정의된다는 점에 동의한다면, 우리는 가치 유형(ValueType)과 전송 유형(TransferType)에 대해 더 비판적으로 생각해 볼 수 있습니다. 저는 개인적인 사고를 위해 이 두 가지를 다음과 같이 계층화하여 정리했으며, 이번 글에서는 이 두 가지에 집중할 것입니다.
USD의 맥락에서
다음은 가치가 어떻게 저장되고 엔티티 간에 전송되는지를 고려하여 가치를 분류한 제 생각입니다. 이는 포괄적인 목록이 아니며, 단지 예시를 보여주기 위한 것입니다.
Dwolla(프로그래밍 가능한 결제 인프라), Cash App(가치 교환용 소비자 앱), 또는 Stripe와 Adyen(결제 수단 수용 및 그 이상의 기능을 빠르게 확장 중)과 같은 미국 내 시스템을 통해 USD ValueType에 접근할 수 있습니다. ValueType을 BTC로 변경하면 상단에 또 다른 일련의 접근 제공자가 나타나고, TransferType의 종류는 더 한정적으로 줄어듭니다. GBP로 바꾸면 비슷한 변화가 일어납니다. STX, PAX, HNT 등으로 바꿔도 마찬가지이며, 이 패턴은 계속 이어집니다.
글로벌 관점에서 보면
모든 통화에 걸쳐 ValueType과 TransferType이라는 용어를 무한히 확장해 적용할 수 있습니다. 저는 모든 형태의 가치가 통화라고 생각하지 않기 때문에 의도적으로 통화를 ValueType으로 언급합니다. 만약 화이트보드에 이 내용을 그리면서 GBP와 MXN을 포함한다면, 그 구조는 대략 다음과 같을 것입니다:
다시 말하지만, 이는 모든 경우를 망라한 목록이 아니며, 통화를 ValueType으로 간주하는 맥락에서 예시적인 것으로 이해해야 합니다. 그 ValueType은 Grimes가 제작한 NFT의 일부 지분을 나타내는 데 사용되거나, Apple I의 지분을 나타내는 데 사용될 수도 있습니다.
향후 액세스 포인트 간, 그리고 ValueType 간 연결성을 가능하게 하는 것에 대해서는 별도의 블로그 글을 다룰 예정입니다. 저는 메트칼프의 법칙(Metcalfe’s law)이 쉽게 설명해 주었지만 아직 글로벌 핀테크 규모로 구체화되지는 않은, 액세스 포인트의 상호 운용성 속에 혁신의 폭발이 숨어 있다고 확신합니다.
인터넷 전반에 걸쳐 광범위하게 사용되는 ValueType과 TransferType은 상호 연결되어 있지만, 그 방식은 다양합니다. 이러한 상호 연결성에는 몇 가지 함의가 내포되어 있습니다. ValueType은 서로 변환되어야 하므로 거래소(Exchange)가 암시됩니다. 사람들은 먹고 자며 법이 적용되는 장소에 거주하므로 지리적 영역(Geography)도 암시됩니다. 상거래가 기계에 의해 주도되더라도, 기계는 주체(사람/기업/또는 사람/기업에 이익을 주는 프로토콜)가 소유하며, 주체는 법이 적용되는 특정 지역에 거주하거나 등록되어 있습니다. 제 분석에 따르면, 가치 유형(ValueType)이 아니라 접속 제공자가 지리적 제한이나 요건을 결정하는 경향이 있습니다. 이것이 제가 사고 과정에서 지리적 요소가 아닌 가치 유형을 우선시하는 이유입니다.
이것을 전 세계적 규모로 상상하기 시작하면, 결국 엄청나게 방대한 통화 목록이 나옵니다. 아마도 어떤 한 인간이 평생 동안 의식적으로 접하게 될 것보다 더 많을 것입니다. 법정화폐와 암호화폐를 모두 포함하면 오늘날 고려해야 할 통화는 3,000개 이상이며, 수천 개의 법적 관할 구역과 그 이상이 포함됩니다. 보위가 말했듯이, 결코 쉬운 일이 아닙니다. ValueType이 NFT이거나 지분일 수도 있고, 둘 다일 수도 있을 때 상황은 기하급수적으로 더 복잡해집니다.
2050년에 생산된 컴퓨터가 매일 프로그래밍을 통해 광범위한 ValueType과 실제로 상호작용할 수 있다고 가정해 봅시다. 이는 이제 기기의 소프트웨어에 내장되어 있기 때문입니다. 이는 전혀 상상할 수 없는 일이 아니며, 제가 가치 계층의 지도를 해독하는 것이 그토록 흥미롭다고 생각하는 이유 중 하나입니다. 이는 언젠가 모든 애플리케이션에 RAM 버전의 화폐가 존재할 것이라고 가정할 수 있는 자유를 우리에게 줍니다. 생산, 채굴, 구매, 실행 등 어떤 행위의 산출물이 지닌 금전적 가치를 고려하여 애플리케이션의 상태를 기반으로 한 것을 RAV(랜덤 액세스 밸류)라고 부르자. 이것이 인터넷 규모로 구현될 수 있는 첫 번째 논리적 장소는 브라우저다. 이것이 바로 내가 메타마스크(Metamask)를 매우 흥미롭게 여기는 여러 이유 중 하나다. ValueType이나 TransferType이 아니라 접속 지점에 대해 장황하게 이야기하다 보니 본론에서 벗어났네요. 다시 본론으로 돌아가겠습니다…
기회에 대한 고찰
다른 많은 이들이 그랬듯이, 이 문제를 해결하려고 1억 달러를 투자하는 건 식은 죽 먹기일 수 있습니다. 실시간 분야의 최신 혁신들을 살펴보면 여전히 머릿속으로 이해하기 어렵습니다. FIS는 자사의 '패스트 리포트(Fast Report)' 시리즈를 통해 법정화폐 기반의 실시간 솔루션들을 훌륭하게 소개했습니다.
제가 예전부터 고민해 온 관점 중 하나는 '지리적 우선(geo first)' 관점인데, 여기서 목록의 맨 위에는 ValueType(USD, BTC, ETH, RMB 등)이 아닌 위치가 올라갑니다. 지리적 영역은 인터넷의 문제라기보다 사람의 문제입니다. 인터넷은 프로토콜이 지배하고, 세계의 지리적 영역은 법이 지배합니다. 둘 중 하나는 다른 하나 없이는 존재할 수 없지만, ValueType 우선의 관점은 제 생각을 상당히 자유롭게 해주었습니다.
이 글은 순전히 제 생각과 잡담임을 분명히 해두고 싶습니다. 이는 다른 누구의 의견도 대변하지 않으며, 단지 제가 맛있는 커피 한 잔을 마시며 오랫동안 써야겠다고 생각했던 주제일 뿐입니다. 조만간 접근성과 거래소에 대해 더 자세히 다룰 기회가 있기를 바랍니다.