대부분의 회계 시스템은 2진법을 기반으로 합니다. 특정 기술 시스템 분야에서 일하지 않는 한, 3진법이나 18진법을 기반으로 시스템을 구축한다는 개념은 그 분야에 종사하지 않는 사람과 논의하기에는 거의 터무니없는 이야기입니다.

대부분의 인류에게 있어 화폐는 소수점 두 자리 체계를 따릅니다. 다른 사람들이 이를 규칙으로 여기는지는 잘 모르겠지만, 저는 항상 이 ‘소수점 두 자리’ 규칙을 머릿속에 새겨두고 있습니다. 시스템 비용이 소수점 두 자리 기준치보다 지속적으로 낮아지면, 해당 시스템의 활용 사례는 급격히 늘어납니다. 또한 보조금을 지원하기도 훨씬 수월해집니다.

이것의 가장 유명한 예시(제가 아는 한)는 FedACH 요금 체계입니다. FedACH 요금 체계는 비밀이 아니라, 누구나 알 수 있는 곳에 숨어 있습니다.

Decimal precision comparison showing financial calculation differences at 2 vs 6+ decimals

일반적인 ACH 거래 비용은 1센트 미만이지만, 그 가격대를 적용받기는 극히 어렵습니다. 신규 참여자들은 수년 동안 진입을 시도해 왔지만 성공하는 경우는 거의 없습니다.

이러한 비용 기준에 도달한 프로토콜들이 근본적으로 다른 점은 누구나 접근할 수 있다는 것입니다. 앞서 언급한 FedACH 가격을 얻기 위해 10년을 노력할 수도 있겠지만, 아래에 제시된 프로토콜 가격에는 단 몇 분 만에 접근할 수 있습니다.

Interest calculation example demonstrating the impact of rounding to two decimal places

또한 제게는 눈에 띄는 점인데, 당장 명확하게 드러나지는 않을 수 있지만, 저는 이러한 시스템들이 실제로 사용 사례를 놓고 경쟁한다고 생각하지 않습니다. 이제 두 시스템 간에 가격 평준화가 이루어졌기 때문에, 최종 사용자에게 불편을 주지 않으면서 두 시스템을 모두 포함하는 경험을 구축하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다.

제공업체 간 인프라 비용이 비슷할 때, 중단 없는 사용자 경험을 제공하는 것이 훨씬 더 쉬워집니다.