上周,Brale和Visa宣布了一个基于Canton的新项目。这在某些方面堪称史诗级,原因有以下几点。

Visa是全球最重要的支付网络之一。 Canton 是一种专为传统金融工作流设计的隐私保护协议。Brale 是世界级的稳定币发行方(stablecoin),其发行的稳定币覆盖的生态系统数量超过全球任何其他公司。Brale 还拥有一个代理银行网络,能够根据支付网络的结算需求,以任意金额进行美元(USD)的收付结算。

在深入探讨这为何重要之前,我认为先厘清一个更简单的问题会有所帮助:当今的银行卡结算机制是如何运作的。我不会展示品牌标识,但会向您展示资金流向和代码示例。

大多数人体验到的信用卡支付都是即时完成的。您轻触卡片、刷卡或在线输入卡号,几秒钟内交易便获批准。从持卡人角度看,资金已转移;从商户角度看,交易已达成。然而,从支付网络的角度来看,一个更为庞大的结算工作流仍需完成。

从宏观层面来看,信用卡支付的流程大致如下:

sequenceDiagram
    participant Cardholder as Card User
    participant Merchant as Merchant
    participant Acquirer as Merchant Bank / Acquirer
    participant Network as Card Network
    participant Issuer as Card Issuer
    Cardholder-->>Merchant: [DATA] Present card for purchase
    Merchant-->>Acquirer: [DATA] Authorization request
    Acquirer-->>Network: [DATA] Authorization request
    Network-->>Issuer: [DATA] Authorization request
    Issuer-->>Network: [DATA] Approve / Decline
    Network-->>Acquirer: [DATA] Authorization response
    Acquirer-->>Merchant: [DATA] Authorization response
    Merchant-->>Cardholder: [DATA] Purchase complete

我们每天都在使用这个流程。它是支撑全球经济运转的机制之一,也是像 Visa 这样的公司对商业如此关键的原因之一。

在幕后,授权与结算并非同一回事。授权是信息,结算才是资金。

简化的法币结算流程大致如下:

sequenceDiagram
    participant Issuer as Card Issuer / Issuing Bank
    participant Network as Card Network
    participant Acquirer as Merchant Bank / Acquirer
    participant Merchant as Merchant
    Issuer-->>Network: [DATA] Net settlement obligation
    Issuer->>Network: Transfer USD Bank Rail Net Amount
    Network-->>Acquirer: [DATA] Settlement instruction
    Network->>Acquirer: Transfer USD Bank Rail Net Amount
    Acquirer-->>Merchant: [DATA] Merchant payout instruction
    Acquirer->>Merchant: Transfer USD Bank Rail Merchant Payout

这个流程行得通。它能在巨大规模下运行。它跨越国界、货币、银行、商户和持卡人。人们很容易低估这一点是多么不可思议。

此外,这也不是即时结算。

其中存在处理窗口期,采用批量处理,伴随操作风险,且在授权、清算、结算及商户收款环节之间存在流动性滞留。随着时间推移,Square等公司利用资产负债表和资本加速资金流动的视觉呈现,从而改善了终端用户体验。 多年前我在《解决流动性问题》一文中就探讨过这一理念:通过在中间环节注入更多资金,可以让人感觉资金流动得更快。

稳定币结算为我们提供了另一种选择。

与其仅靠资本加速传统结算,不如重构结算层本身的部分架构。反过来说,这意味着法币结算流可以转变为基于stablecoin的结算流:

sequenceDiagram
    participant Issuer as Card Issuer / Issuing Bank
    participant Visa as Visa / Card Network
    participant Brale as Brale (Issuance, Signing & Settlement)
    participant Canton as Canton Network
    participant Acquirer as Merchant Bank / Acquirer
    participant Merchant as Merchant
    Issuer-->>Visa: [DATA] Net settlement obligation
    rect rgba(200, 120, 50, 0.08)
    Visa-->>Brale: [DATA] Settlement instruction
    Brale->>Canton: Transfer SBC Canton Net Settlement Amount
    Canton->>Acquirer: Confirm Receipt
    end
    Acquirer-->>Merchant: [DATA] Merchant payout instruction
    Acquirer->>Merchant: Transfer USD Bank Rail Merchant Payout

或者,在更完全的原生stablecoin版本中:

sequenceDiagram
    participant Issuer as Card Issuer / Issuing Bank
    participant Visa as Visa / Card Network
    participant Brale as Brale (Issuance, Signing & Settlement)
    participant Canton as Canton Network
    participant Acquirer as Merchant Bank / Acquirer
    participant Merchant as Merchant
    Issuer-->>Visa: [DATA] Net settlement obligation
    rect rgba(200, 120, 50, 0.08)
    Visa-->>Brale: [DATA] Settlement instruction
    Brale->>Canton: Transfer SBC Canton Net Settlement Amount
    Canton->>Acquirer: Confirm Receipt
    end
    rect rgba(200, 120, 50, 0.08)
    Acquirer->>Merchant: Transfer SBC Canton Merchant Payout
    end
    Merchant-->>Acquirer: [DATA] Receipt acknowledged

消费者体验无需改变,而商户能更快收到款项。无论商户最终收到的是美元、USDC、SBC,还是任何其他由Brale发行的stablecoin,都无关紧要。同样,在Canton的流程中使用美元、USDC、SBC,还是任何其他由Brale发行的stablecoin,也无关紧要。这一切都能顺畅运行。

持卡人依然可以进行刷卡、贴卡或在线支付。商户依然能收到款项。发卡机构依然履行其付款义务。支付网络依然协调整个流程。

区别在于底层运作机制。

Brale API 中,整个结算流程由一系列转账请求组成。图中的每个环节都对应一个 API 调用:

相同端点。相同形状。 value_typetransfer_type 尽管结算机制有所不同,但集成方式保持一致。无论是Canton结算、RTP信用出口,还是stablecoin支付,彼此之间仅需一次API调用即可完成。

在Canton上,一笔结算转账可在数秒内完成,且全天候运行。根据我们在Brale的经验,Canton转账平均耗时约13秒。这意味着结算可以突破银行营业时间窗口和批处理系统的限制。

Canton 的重要之处不仅在于速度。公共区块链非常擅长让活动可见。这在许多场景下很有用,但这并非机构金融的运作方式。信用卡结算本不该将敏感的交易和交易对手数据广播给全世界。

Canton的独特之处在于其具备隐私保护功能。需要查看工作流的参与方可以查看,不需要查看的则无法查看。这使得使用体验更接近银行当前与核心系统供应商、支付处理商及第三方基础设施合作的方式。

从外部看,流程依然简单:

sequenceDiagram
    participant Cardholder as Card User
    participant Issuer as Card Issuer
    participant Network as Card Network
    participant Bank as Merchant Bank
    participant Merchant as Merchant
    Cardholder-->>Issuer: [DATA] Card transaction
    Issuer-->>Network: [DATA] Authorization and settlement obligation
    Network-->>Bank: [DATA] Settlement and payout instruction
    Bank-->>Merchant: [DATA] Merchant paid

这正是关键所在。

这种抽象化对终端用户而言无需改变。底层架构可以不断优化,而持卡人和商户的体验依然保持熟悉。

这正是Visa、Brale和Canton合作项目意义所在。这并非关于加密货币取代银行卡的学术实验,而是针对那些已深谙银行卡、结算、风险、对账及资产负债表运作的机构所提供的切实可行的结算升级方案。

稳定币在此处之所以有用,是因为它们能实现企业关心的两点:

  1. 提高效率。
  2. 创造新收入。

仅此而已。这就是全部。

如果银行、信用合作社、支付处理商或支付网络能够加快结算速度、减少被锁定的流动性、降低运营风险,并引入可编程的结算工作流,那就是一笔好生意。

监管环境同样至关重要。随着GENIUS项目正在为支付型稳定币构建联邦框架,以及华盛顿特区持续推进更广泛的市场结构改革,银行和信用合作社在评估由Brale等受监管的高质量发行方所发行的稳定币时,已拥有了更为清晰的道路。 储备金设计至关重要。合规性至关重要。资产负债表处理方式至关重要。离岸操作和不良的储备金结构不应出现在这个市场领域。

这正是Brale存在的意义之一。

Brale 负责管理发行基础设施、密钥管理、签名、Canton结算及网络配置,使参与者能够通过Brale API接入并集成。目标并非让每家金融机构都成为blockchain公司,而是让金融机构在符合商业逻辑的情况下使用stablecoin结算服务。

重构系统如今已成为一种选择。

而在此情境下,这一选择能让结算变得更快、更私密、更具可编程性,并对那些已然推动全球资金流动的机构更为有益。

能与Visa团队共同构建这一体系,令人倍感欣喜。