Brale أطلقت SBC (العملة المستقرة) ككيان مستقل، وهو أمر مثير للاهتمام لعدة أسباب. وقد شاركت بعضها على X، وسأتوسع في شرح البعض الآخر هنا.
تم إنشاء SBC في الأصل كعملة مستقرة أساسية (stablecoin) على Brale، وقد لعبت دورًا حاسمًا في تطور الشركة. على عكس العديد من العملات المستقرة المصممة لتحقيق عائد، لم يتم إنشاء SBC لهذا الغرض المحدد. بل انتهى الأمر باستخدامه بطرق لم تكن واضحة في البداية، مما يوضح مدى مرونة نموذج «العملة المستقرة كأداة مالية» (stablecoin) عندما يتحرر من التوقعات النمطية للمنتجات المدرة للعائد.
لا تزال هناك بعض الميزات الرئيسية التي تجعل SBC ذات قيمة عالية وموثوقة. فهي تتمتع بالأساسيات الراسخة، والتي تشترك فيها مع جميع العملات المستقرة على منصة Brale. ويتمتع الفريق المسؤول عن إدارة SBC بنقطة انطلاق رائعة.
التحدي المتمثل في أدوات المطورين
من أهم الملاحظات المستخلصة من تطوير SBC أنه، على الرغم من الأهمية المتزايدة للعملات المستقرة، لا تتوفر أدوات مطورين سهلة التنفيذ بالقدر الذي قد تتوقعه. خاصةً بالنسبة للعملات المستقرة الجديدة.
قامت شركة Circle بعمل رائع في تعزيز دعم المطورين حول منصة stablecoin USDC، مما أدى إلى إنشاء نظام بيئي يمكّن المطورين في جميع أنحاء العالم. حققت Coinbase تقدمًا كبيرًا من خلال مشاريع مثل OnchainKit، المصممة لتحسين قابلية الاستخدام واعتماد تقنيات blockchain، والتي تمثل تطورات مذهلة لـ USDC والعملات المستقرة بشكل عام. ولكن عندما تقوم ببناء شيء جديد في مجال stablecoin، خاصةً إذا كان مشروعك صغيرًا، نادرًا ما تنطبق هذه الحلول. يكاد الأمر يكون كما لو كان عليك البدء من الصفر تمامًا كما فعلت كل من Circle و Coinbase، وقد يكون ذلك صعبًا دون ميزانيتهما.
تم تطوير العديد من هذه الابتكارات مع وضع السيولة الكبيرة والنظم البيئية الواسعة في الاعتبار. ولكن إذا كنت تعمل على مشروع stablecoin أصغر حجمًا، وتحاول حل نفس المشكلات الأساسية (مثل السيولة، وإدماج المستخدمين، والمعاملات الخالية من رسوم الغاز) دون موارد شركة تبلغ قيمتها مليارات الدولارات، فإن هذه الأدوات تصبح أقل ملاءمة. في الواقع، نادرًا ما تتناول هذه الابتكارات واسعة النطاق التحديات التي تواجهها العملات المستقرة الأصغر حجمًا، والتي غالبًا ما تكون متخصصة جدًّا لدرجة أنها لا تُدرج حتى في البورصات. فمعظم المشاريع، من حيث الأرقام المطلقة، تمر مرور الكرام تمامًا. ولا يتم اكتشافها واستخدامها في المقام الأول إلا من قبل المجتمعات التي تستفيد منها أكثر من غيرها، ضمن المنتجات التي تخدمها.
إعادة النظر في قيمة العملات المستقرة
غالبًا ما يُنظر إلى العملات المستقرة من منظور القيمة السوقية، وإيرادات الاحتياطي، وحجم المعاملات، لكن هذا قد يحجب الصورة الأكبر. وكما رأينا في تطور الإنترنت، لو كانت المواقع الأكثر زيارة والأكثر ربحية هي الوحيدة الموجودة على الإنترنت، لكان العالم أفقر بكثير وأقل ديناميكية. وينطبق المبدأ نفسه على العملات المستقرة. فإذا كانت الأكبر هي المهمة فقط، فإننا نفقد فرصة الابتكار على المستوى الأصغر الذي تقوده المجتمعات المحلية. ففي النهاية، غالبًا ما تبدأ الأفكار الكبيرة بعدد قليل من الأشخاص جالسين حول طاولة واحدة.
الحاجة إلى أدوات أفضل
الحقيقة هي أنه بالنسبة للمشاريع المجتمعية الصغيرة، مثل مشروع «stablecoin» في مدينة كانساس سيتي الذي تقل قيمته السوقية عن مليون دولار، فإن إنشاء العملات المستقرة يتعلق بحل نفس المشكلات الأساسية التي تواجهها الشركات العملاقة مثل «USDC»، ولكن بموارد أقل بكثير. يعد تنفيذ مدفوعات stablecoin في تطبيقك أصعب بكثير بالنسبة لمهندس في هونغ كونغ يعمل على إنشاء عملات مستقرة مخصصة لتنفيذ تحويلات بدون رسوم الغاز. في كلتا الحالتين، لا يزال المطورون بحاجة إلى الأدوات لتسهيل عملية الانضمام، والسيولة، والأمان، وسهولة الاستخدام – وهي نفس الأدوات التي تمتلكها الشركات الكبرى، ولكن على نطاق أصغر بكثير.
لهذا السبب أنا متحمس لرؤية SBC تركز على الأدوات التي يمكن أن تساعد المشاريع الجديدة على النجاح. لا يتعلق الأمر بوجود عملة مستقرة واحدة أو اثنتين مهيمنتين فحسب – بل يتعلق بتمكين مجموعة واسعة من المشاريع، كل منها يخدم مجالات واحتياجات مختلفة.
تدير شركة Stable Coin Inc جيف ميليوسكي، ويقع مقرها في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا. يمكنك معرفة المزيد عن المشروع من خلال الاتصال بهم مباشرة ومتابعتهم على X.