كل ما لا يريد أحد مني أن أقوله عن البيتكوين

**تلقيت مؤخرًا بعض رسائل البريد الإلكتروني الغريبة من أشخاص يسألونني، مرة أخرى، عن البيتكوين. إن الافتراضات والتصريحات والاتهامات التي أقرأها جنونية.

أستخدم هذه الكلمة لأن هذه الرسائل الإلكترونية لا تستند إلى المنطق، بل إلى الضجيج الإعلامي وسوء الفهم والقرارات المتقلبة التي يتخذها أشخاص غير مطلعين، ويغذيها «اقتصاديون من وراء مكاتبهم» والتقارير التي أسيء تفسيرها.

لقد نشرتُ شيئًا عن البيتكوين في عام 2011، وهو ما كان يعني حتمًا أنني سأتلقى بعض رسائل البريد الإلكتروني الغريبة. أعتقد أن كل من يتواصل معي يتوقع مني أن أقول شيئًا شديد اللهجة عن العملة الافتراضية، لكنني لا أشعر بذلك.

بناءً على ما أعرفه، لست خائفًا. ولا أعرف لماذا قد يخاف أي شخص آخر.

عندما تظهر إحدى هذه الرسائل الإلكترونية الغريبة في صندوق الوارد الخاص بي، أفكر في 99 مرة من أصل 100...> لماذا تهتم بهذا الأمر كثيرًا، وما الذي يغضبك إلى هذا الحد؟

الحقيقة هي أن معظم الناس لا يفكرون في العملة ولا يهتمون بها. ولماذا عليهم ذلك؟ بالنسبة لمعظمهم، العملة هي مجرد نتيجة للعمل. وبالنسبة لآخرين، فإن أهمية العملة وتغييرها بأي شكل من الأشكال هي محادثة لا تليق إلا بالآلهة.

وقد وجدت عملة البيتكوين نفسها في مكان ما بين الأشخاص العقلانيين وهذا العالم الآخر من المجهول. والسبب في ذلك هو أنها لا تمتلك مالكًا مركزيًّا ويمكن تحويلها بين العملات والمالكين بسهولة نسبية. ورغم أنه يمكن القول إن المستفيدين الآن هم مالكون يهتمون بمستقبلها، فإن معظم المتحمسين لا يفعلون ذلك. وهذا ليس هو الحال مع عملات «أمازون» و«رصيد فيسبوك».

تم إنشاء البيتكوين، مثل أي بروتوكول آخر، من أجل/بواسطة مجموعة من الأشخاص الذين ربما فهموا أو لم يفهموا كيف سيتم استخدامها – حتى لو كانوا يحلمون بكيفية استخدامها. سيمنحهم العالم الفضل (بينما يلومهم) على كل ما تفعله هذه العملة، ولكن في معظم الإبداعات، لا يعرف المبتكر ذلك إلا بعد حدوث الأمر.

أضف إلى ذلك بوتقة انصهار العالم من المصرفيين والمنظمين البراغماتيين – مع إضافة القليل من التغطية الإعلامية، والاحتيال، والعقل المتفتح، والمحتالين، والرأسمالية، وأكبر شركات التكنولوجيا في العالم، وبعض الأشخاص المتحمسين ولكن المربكين بعض الشيء – وستحصل على سيرك. لا أعتقد أن البيتكوين كفكرة هي سيرك، لكنني أعتقد أن الارتباك المحيط بالعملة الافتراضية قد أصبح سيركًا.

أقول هذا كإخلاء مسؤولية: العملة الافتراضية تستحق التقدير لأنها تعني شيئًا ما، وهي هنا لتبقى. يمكنك شراؤها في «وول مارت» أو على «فيسبوك» أو «أمازون»، وهناك عدد لا يحصى من التطبيقات في هاتفك التي تتيح لك امتلاك أرصدة.

يمكنك أيضًا استخدام هذه الأشكال من القيمة لشراء المخدرات أو الحصول على خدمات غير مشروعة. قد تكون ورقة الـ100 دولار أمريكي هي الشكل الأكثر شهرة لتمويل الأنشطة غير المشروعة، لكنني أراهن بكل مدخراتي على أن شخصًا ما، في مكان ما، قد استخدم أرصدة فيسبوك في مخطط لغسل الأموال. أنا لا أقول إن الدولار الأمريكي أو أرصدة فيسبوك سيئة. هذا هو ما يحدث مع أشكال القيمة – يتم إساءة استخدامها. ومع ذلك، عادةً ما تُستخدم لأغراض منطقية تمامًا مثل دفع ثمن سيارة أو شراء بيض جديد في إحدى ألعاب فيسبوك.

ما أريد قوله هو أن ردود الفعل الغريبة، في رأيي، تنبع من بعض المفاهيم الخاطئة الصارخة حول العملة الافتراضية:

• العملة الافتراضية غير خاضعة للتنظيم. هذا غير صحيح.

• الارتباك بشأن حجم أسواق العملات الافتراضية. إنها صغيرة نسبيًا، لكنها ستنمو.

• أي شخص يعتقد أن العملة الافتراضية رائعة لا بد أنه (أدخل صفة متطرفة سخيفة). الناس العاديون يستخدمونها.

• أي شخص لا يشتري العملة الافتراضية بكل أمواله لا بد أنه (أدخل صفة متطرفة سخيفة). معظم الناس لا يهتمون.

يتم إنشاء أسواق جديدة، وستتصرف الحكومات والشركات والمستهلكون وفقًا لذلك مع نموها. وبمجرد أن تتصرف الحكومة، تصبح لديك حقيقة واقعة ذات تكلفة ثابتة.

في الولايات المتحدة، استجابت الحكومة للتو.

بالنسبة لمنصات العملات الافتراضية والأسواق والموردين، أصبح العالم يتمتع الآن بتكلفة ثابتة يمكن التنبؤ بها بشكل أكبر وبإشراف مباشر جديد.

أصدرت «فينسين» (FinCen) مؤخرًا بيانًا مثيرًا للاهتمام. فقد أعلنت أن العملة الافتراضية ذات أهمية كافية لتخضع للتنظيم. وبالنظر إلى أنه يمكنك شراء أرصدة فيسبوك من متاجر «وول مارت» وبجميع بطاقات الائتمان الرئيسية، فإن ذلك اليوم كان يقترب بسرعة أكبر مما كان يتوقعه عشاق الإنترنت العاديون.

إليكم ما تقوله FinCen حول العملة مقابل العملة الافتراضية:> تُعرّف لوائح FinCEN العملة (التي يُشار إليها أيضًا باسم العملة «الحقيقية») على أنها «العملات المعدنية والأوراق النقدية للولايات المتحدة أو لأي دولة أخرى التي [i] تم تعيينها كعملة قانونية و [2] المتداولة و[3] المستخدمة والمقبولة عادةً كوسيلة للتبادل في بلد الإصدار."3 وعلى عكس العملة الحقيقية، فإن العملة «الافتراضية» هي وسيلة للتبادل تعمل كعملة في بعض البيئات، لكنها لا تتمتع بجميع سمات العملة الحقيقية. وعلى وجه الخصوص، لا تتمتع العملة الافتراضية بوضع العملة القانونية في أي ولاية قضائية. تتناول هذه الإرشادات العملة الافتراضية «القابلة للتحويل». فهذا النوع من العملة الافتراضية إما أن يكون له قيمة معادلة في العملة الحقيقية، أو يعمل كبديل للعملة الحقيقية.

وفيما يلي ما يرد بشأن الجهات الخاضعة للتنظيم في عمليات التبادل الجديدة الجارية، وبالتحديد، من يُصنف على أنه مُحول أموال (أي: يحتاج إلى ترخيص):> لا يميز تعريف مُحول الأموال بين العملات الحقيقية والعملات الافتراضية القابلة للتحويل. إن قبول وتحويل أي شيء ذي قيمة يحل محل العملة يجعل الشخص مُحول أموال

اقرأ النص كاملاً هنا. هذا النص مكتوب بعناية. الجزء الذي ينطبق على عملة افتراضية محددة/البيتكوين موجود تحت البند (ج): العملات الافتراضية اللامركزية.> على النقيض من ذلك، فإن الشخص الذي يصدر وحدات من العملة الافتراضية القابلة للتحويل ويبيع تلك الوحدات لشخص آخر مقابل عملة حقيقية أو ما يعادلها، يكون قد انخرط في عملية تحويل إلى موقع آخر، ويُعتبر مُحول أموال.

هذه مشكلة تبلغ قيمتها 10 ملايين دولار لأي منصة تُعتبر مُرسِلة أموال بحكم التعريف. لقد تحولت العملة الافتراضية للتو إلى نشاط تجاري «ممنوع على الهواة» في الولايات المتحدة.

وربما يكون هذا أحد الأسباب التي تدفع الشركات العملاقة مثل فيسبوك وأمازون إلى الحصول على تراخيص نقل الأموال. وبصفتها بائعة للعملة الافتراضية، فإنها تحتاج الآن إلى هذه التراخيص. نعم، أدرك أن أمازون تبيع أيضًا بعض خدمات الدفع، لكنني أجد صعوبة في تصديق أنها لم تتوقع حدوث ذلك.

قد يبدو هذا أمرًا سيئًا بالنسبة للعملة الافتراضية، لكنه ليس كذلك.

إنه في الواقع إقرار بشرعيتها في أسواق صغيرة نسبيًا – مقارنةً بالدولار الأمريكي. حتى الأسواق التي تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار تتضاءل أمام حجم التداول اليومي للدولار الأمريكي. إن حقيقة أن الهيئات التنظيمية تتبنى هذا التفكير المستقبلي بشأن هذا الموضوع أمر مذهل.

وهذا يعني أيضًا شيئًا بالنسبة لبيتكوين، وفين، وليندن، واقتصادات العملات الافتراضية، وربما حتى مزودي الائتمان الداخلي للمتاجر. فستخضع هذه العملات الآن للتنظيم باعتبارها قيمة، وسيُعامل من يبيعون هذه الخدمات بنفس الطريقة التي يُعامل بها من يقومون بتحويل الدولار، أو اليوان، أو اليورو، أو الغينيا.

والغريب أن هذا يعني أنهم سيتحملون تكاليف المنصات القياسية، وأن سعر عمليات التبادل بالإضافة إلى تكاليف الملكية سيتساوى عبر مختلف أشكال التبادل.

تكلفة التنظيم ثابتة.**

يتزامن هذا التغيير بشكل جيد مع الارتفاع الحاد الذي شهدته عملة البيتكوين مؤخرًا، لكن لا أحد يذكر ذلك. ويبدو أن من لم يلاحظ أن موافقة الحكومة على العملات الافتراضية كانت ذات قيمة كبيرة لمجموعة من المشترين الأثرياء حقًا (والمضاربين) يتجاهل ما هو واضح.>>> إذا اعتقدت الشركات الناشئة أنها غير خاضعة للتنظيم، فهي مخطئة>>

وهذا يعني أيضًا أن العملة الافتراضية أصبحت أكثر أهمية وخاضعة للتنظيم بغض النظر عن المنصة التي تُشترى أو تُباع عليها.

هذا ليس أمراً سيئاً بالكامل. فهذا يعني أن الحكومة بدأت في فرض بعض الرقابة. ويعني أن كل الضجة التي تسببها المضاربة تعزز اقتصاداً مثيراً للاهتمام حقاً للعملات الافتراضية، وأن العالم بدأ في التعامل معها كغيرها من العملات، كقيمة خاضعة للتنظيم.

هذا المنشور ليس تأييدًا للبيتكوين ولا معارضةً لها. لديّ الكثير من الأصدقاء الذين اشتروا عملات بيتكوين بسعر 1 دولار و10 دولارات، واستخدموا موقع Dwolla للقيام بذلك. لا مانع لديّ في ذلك.

في رأيي، اتخذت الحكومة الخطوة الصحيحة.

فهي لم تفرض حظرًا، بل فرضت ضريبة. ورغم أن الضرائب مزعجة، إلا أنها مجرد حقيقة من حقائق الحياة اليومية. حتى الحكومة تدرك ذلك:> «كل حظر تفرضه، تخلق معه سوقًا سوداء.» ~ جيلو بيافرا

تدرك الحكومة الآن أنه عندما يصبح السوق السري كبيرًا بما يكفي، لا تحظره، بل تفرض عليه ضريبة. أقول كل هذا وأنا أدرك تمامًا أنه سيتم استخدامه خارج سياقه وإعادة صياغته بمليون طريقة مختلفة.

ومع ذلك، فإن القيمة هي ما ترى أنت أنها عليه.