La expresión «la capa de valor de Internet» aparece a lo largo de todo mi trabajo.
Cuando hablo de «la capa de valor de Internet», me refiero a la serie inmensamente compleja de sistemas que sustentan el intercambio de valor a través de Internet. He llegado a considerar que esta se compone de acceso, tipos de valor, tipos de transferencia y una serie de otras complejidades asociadas que voy a pasar por alto hoy, porque si no lo hago, esto acabaría teniendo 90 páginas.
Si estamos de acuerdo en que el acceso siempre se realiza a través de Internet y viene definido por proveedores o protocolos específicos, podemos empezar a analizar los «tipos de valor» y los «tipos de transferencia» de forma más crítica. Yo los estructuro así en mi propio razonamiento y voy a centrarme en estos dos aspectos en esta entrada.
En un contexto del dólar estadounidense
Así es como concibo el valor desglosado, teniendo en cuenta cómo se almacena y se transfiere entre entidades. No se trata de una lista exhaustiva y solo tiene fines ilustrativos.
Se puede acceder a un «ValueType» en USD a través de sistemas en EE. UU. como Dwolla (infraestructura de pagos programables), Cash App (aplicación de consumo para intercambiar valor) o Stripe y Adyen (aceptación y, cada vez más, mucho más). Si cambiaras el «ValueType» a BTC, tendrías otra serie de proveedores de acceso en la parte superior y una serie más limitada de «TransferTypes». Si lo cambias a GBP, se produciría un conjunto similar de cambios. Lo mismo ocurre al cambiarlo a STX, PAX o HNT, y así sucesivamente.
En un contexto global
Puedes aplicar los términos «ValueType» y «TransferType» de forma ilimitada a todas las divisas. Hago referencia intencionadamente a la divisa como un «ValueType» porque no creo que todas las formas de valor sean divisas. Si dibujara esto en una pizarra e incluyera la libra esterlina (GBP) y el peso mexicano (MXN), el paralelismo se vería más o menos así:
Una vez más, esta no es una lista exhaustiva y debe considerarse ilustrativa en el contexto de las divisas como «ValueType». Ese «ValueType» también podría ser la designación utilizada para representar una parte fraccionaria de un NFT creado por Grimes, o una participación en un Apple I.
Hay que escribir otra entrada de blog sobre cómo habilitar la conectividad entre puntos de acceso en el futuro y entre «ValueType». Estoy convencido de que existe una explosión de innovación ligada a la interoperabilidad de los puntos de acceso que la ley de Metcalfe ha facilitado que se comprenda, pero que aún no se ha manifestado a escala global en el ámbito de la tecnología financiera (FinTech).
Los ValueTypes y TransferTypes que se utilizan ampliamente en Internet están interconectados, pero la forma de hacerlo varía. Hay aspectos que se dan por supuestas en esa interconexión. Los intercambios se dan por supuestos porque los ValueTypes deben convertirse unos a otros. Las ubicaciones geográficas están implícitas porque las personas viven en lugares donde comen, duermen y donde hay leyes. Incluso cuando el comercio está impulsado por máquinas, estas son propiedad de entidades (personas, empresas o protocolos que benefician a personas o empresas) y las entidades residen o están registradas en ubicaciones geográficas regidas por leyes. En mi propio análisis, tiendo a concluir que es el proveedor de acceso quien dicta las restricciones o requisitos geográficos, y no el ValueType. Por eso, en mi razonamiento, parto del ValueType y no de la geografía.
Cuando empiezas a imaginar esto a escala global, acabas con una lista excepcionalmente larga de monedas. Probablemente más de las que cualquier persona interactuará conscientemente a lo largo de su vida. Entre monedas fiduciarias y criptomonedas, hoy en día hay más de 3.000 monedas que hay que tener en cuenta, incluyendo miles de jurisdicciones legales y quizá más. Como dijo Bowie, no es fácil. La complejidad aumenta exponencialmente cuando un «ValueType» puede ser un NFT, una participación fraccionaria o ambas cosas.
Pensemos que un ordenador fabricado en 2050 podría interactuar a diario, de forma programada, con una amplia gama de «ValueTypes», ya que ahora están integrados en el software de tu máquina. Esto no es impensable y es una de las razones por las que creo que descifrar el mapa de la capa de valor resulta tan interesante. Nos da la libertad de suponer que algún día habrá una versión de dinero en RAM en cada aplicación. Llamémosla RAV (valor de acceso aleatorio), basada en el estado de una aplicación y teniendo en cuenta el valor monetario del resultado de lo que se esté produciendo, minando, comprando, ejecutando o lo que sea. El primer lugar lógico para que esto se manifieste a escala de Internet es el navegador. Es una de las muchas razones por las que Metamask me parece tan interesante. Me estoy desviando del tema al pontificar sobre puntos de acceso en lugar de sobre ValueType o TransferType, así que voy a volver al tema…
Reflexionando sobre la oportunidad
Podrías invertir fácilmente 100 millones de dólares intentando resolver esto, como han hecho muchos otros. Cuando consideramos las innovaciones más recientes en tiempo real, sigue siendo difícil de asimilar. FIS hizo un trabajo admirable al presentar únicamente las soluciones en tiempo real basadas en moneda fiduciaria en sus distintos tipos de informes rápidos.
Una de las perspectivas con las que siempre me cuesta lidiar es la que da prioridad a la ubicación geográfica, en la que lo primero de la lista es una ubicación en lugar de un ValueType (USD, BTC, ETH, RMB, etc., etc.). Las geografías son una cuestión de personas, más que de Internet. Internet se rige por protocolos y las zonas geográficas del mundo se rigen por leyes. Una no puede existir sin la otra, pero la perspectiva de dar prioridad al «ValueType» me ha liberado bastante la mente.
Para mí es importante señalar que estas son mis reflexiones y mis divagaciones. No representan las de nadie más ni son representativas de nada más que del hecho de que me he tomado una buena taza de café y llevaba mucho tiempo con este tema en mi lista de cosas sobre las que escribir. Espero tener tiempo pronto para escribir más sobre el acceso y los intercambios.