Sebagian besar sistem akuntansi didasarkan pada sistem desimal dua angka. Kecuali jika Anda bekerja di bidang sistem teknologi tertentu, gagasan untuk mengembangkan sistem dengan 3 atau 18 angka desimal adalah hal yang nyaris konyol untuk dibicarakan dengan orang yang tidak berkecimpung di bidang tersebut.

Bagi sebagian besar umat manusia, uang menggunakan sistem desimal dua angka. Saya selalu memegang aturan 2 desimal ini di benak saya, meskipun saya tidak yakin orang lain menganggapnya sebagai aturan. Begitu biaya sistem secara berkelanjutan berada di bawah ambang batas 2 desimal, jumlah kasus penggunaan sistem tersebut meningkat secara dramatis. Sistem tersebut juga jauh lebih mudah untuk disubsidi.

Contoh paling terkenal dari hal ini (sejauh yang saya ketahui) adalah penetapan harga FedACH. Penetapan harga FedACH bukanlah rahasia; justru tersembunyi di depan mata.

Decimal precision comparison showing financial calculation differences at 2 vs 6+ decimals

Biaya transaksi ACH biasanya kurang dari satu sen, tetapi tarif harga tersebut sangat sulit untuk didapatkan. Peserta baru telah mencoba masuk selama bertahun-tahun dan hal itu jarang berhasil.

Hal yang secara mendasar berbeda dari protokol yang mencapai ambang batas biaya ini adalah bahwa semua orang dapat mengaksesnya. Anda bisa menghabiskan 10 tahun mencoba mendapatkan tarif Fed di atas, tetapi Anda dapat mengakses tarif protokol di bawah ini dalam hitungan menit.

Interest calculation example demonstrating the impact of rounding to two decimal places

Hal lain yang menurut saya mencolok—meski mungkin tidak langsung jelas—adalah bahwa saya tidak berpikir sistem-sistem ini benar-benar bersaing dalam hal kasus penggunaan. Kini, dengan adanya kesetaraan harga di antara keduanya, menjadi jauh lebih mudah untuk membangun pengalaman yang mencakup keduanya tanpa gangguan bagi pengguna akhir.

Ketika biaya infrastruktur antara penyedia layanan serupa, akan jauh lebih mudah untuk menghadirkan pengalaman pengguna yang lancar.