Braleチームは最近、DeFiプロトコルに不慣れな人々との対話や検討、協業に並々ならぬ時間を費やしています。世界のCeFiおよびTradFiのリーダーたちの多くは、参入障壁として頻繁に挙げられるガス料金について、まだ十分に理解できていません。

たとえオンチェーン取引の透明性を活用する意図があったとしても、ガス料金トラッカーを見せても、相手に信頼感を抱かせることはめったにありません。ガス料金はDeFiを理解する上で不可欠な要素ですが、多くの潜在的なユーザーにとっては、単にA地点からB地点へ資金を移動させたいだけの人にレート制限を説明するようなもので、必要以上に複雑に感じられてしまいます。

もし誰かが「トランザクションの費用はいくらですか？」と尋ねたら、答えは「状況によって異なります。現在の価格を確認するには、このダッシュボードをご覧ください」となります。

すると、初めてこの技術に触れるユーザーは、以下のようなダッシュボードを目にすることになります。そして、頭の中でぐるぐる回るような回りくどい説明が始まってしまうのです。ここにある情報がすべて多少なりとも新しいものであれば、これらすべてが何を意味しているのかを理解するのは困難かもしれません。

その結果、混乱や注意力の散漫を招くことがよくあります。そのため、銀行員にガス料金を説明する際は、通常、次のような説明になります。

ガス料金は、blockchainネットワーク上のすべての取引が公平かつ効率的に処理されることを保証するための仕組みです。通常、イーサリアムネットワーク上のイーサ（ETH）など、blockchainのネイティブ暗号資産で支払われます。ガス料金は、取引を処理・検証するマイナーやバリデーターへの報酬として使用されるほか、スパムやネットワークの過負荷を防ぐためにも用いられます。

blockchainネットワークにおけるガス料金には、いくつかの課題があります。主要な課題の一つはスケーラビリティです。blockchainネットワークを利用する人が増えるにつれて、取引の需要が高まり、その結果、ガス料金の高騰や確認時間の長期化につながる可能性があります。これにより、少額の取引やリソースが限られているユーザーがネットワークにアクセスしにくくなる恐れがあります。

もう一つの課題は価格変動性です。ガス料金はネットワークの需要に応じて大きく変動する可能性があり、これによりユーザーは特定の取引にいくら支払う必要があるかを予測しにくくなります。これは不確実性を招き、企業がblockchainの利用計画を立てたり予算を策定したりすることを困難にする可能性があります。

3つ目の課題はアクセシビリティです。ガス料金が高額になると、発展途上国の人々やリソースが限られている人々がblockchainネットワークにアクセスしにくくなります。これにより、この技術の潜在的な普及範囲が制限され、より幅広いユーザーが利用しにくくなる可能性があります。

総じて、ガス料金はblockchainネットワークの機能において重要な側面ですが、この技術が広く採用・利用されるためには、対処すべき多くの課題も提起しています。

Braleが解決すべき課題として提示している、事前資金調達や鍵の管理、ガス料金に関連する会計処理といった他の問題にさえ、まだ触れていない段階で、これだけの時間と説明が必要となっているのです。

Brale 私たちは、当然のことだと感じたことに時間を費やし、製品利用体験からガス料金を抽象化しました。

些細なことかもしれませんが、これは時代の流れを象徴しているようにも感じられます。技術自体は素晴らしく機能していますので、次はUXを少し改善し、より使いやすくする時期が来たのです。