DeFiの世界でより多くの時間を過ごした後の観察や発見を共有することは、この旅の楽しい部分の一つです。それは、伝統的な金融環境にいる人々や、その外にいる人々とのコミュニケーションに役立ちます。

伝統的な環境における資金移動について話すとき、話題はすぐに送金タイプや資金の流れに集中してしまいます。送金タイプに関する会話は、典型的な「モノレール型」の議論になりがちです。 ユースケースを選び、銀行間で資金を移動させるための送金タイプを選択します。

膨大な資金の流れについては、下図のようなものが検討事項や選択肢となります。

詳細によってはさらに深いレベルまで掘り下げることもありますが、それでも上記の決定事項と関連しています。例えば、事業資金の流れに関する決定であれば、プロジェクトはACHの引き落としにCCD SECコードを使用するかもしれません。週の労働に対する給与支払いであれば、企業はSame Day ACHを選択するかもしれません。コストがそれほど問題ではなく、スピードが重視され、支払額が一定の閾値以下で、かつ受取人の銀行がRTPに参加している場合は、RTPが最適です！

DeFiの世界では、事情はもっと単純です。考慮すべき点は、次のようなものになります：

資金はウォレットから送られますが、どのウォレットかはほとんど問題になりません。次の検討事項は、どのチェーンが使用されているか（EVM対応か否か）、そして送金後に資金がどのエコシステムに入るかです。

これは相互運用性の問題となり、ゼロからの構築でも解決に数日から数週間かかる程度ですが、従来の環境では10年かかる可能性もありました。 ACHの組成や返済を行う銀行間での移動は、チェーン間の移動に比べて劇的に困難で時間がかかります。

どちらのソリューションも、それぞれ利点があるため、一概にどちらが優れているとは言えませんが、間違いなく異なるものです。