「インターネットの価値層」という表現は、私の著作の至る所に散りばめられています。
私が「インターネットの価値層」と言うとき、指しているのは、インターネットを介した価値の交換を支える、極めて複雑な一連のシステムのことです。 私はこれを、アクセス、価値タイプ、転送タイプ、そしてその他多くの関連する複雑な要素から構成されていると考えるようになりましたが、それらについては今日は割愛します。そうしないと、この文章が90ページにもなってしまうからです。
「アクセス」は常にインターネットを介して行われ、特定のプロバイダーやプロトコルによって定義されるという点で合意できれば、「価値タイプ」と「移転タイプ」についてより批判的に考察し始めることができます。私は自身の思考整理のためにこれらをこのように階層化しており、今回の記事ではこの2点に焦点を当てていきます。
米ドル（USD）の文脈において
以下は、価値がどのように保存され、エンティティ間でどのように転送されるかを考慮して、私が価値を分類した考え方です。これは網羅的なリストではなく、あくまで説明のためのものです。
USDのValueTypeには、Dwolla（プログラム可能な決済インフラ）、Cash App（価値の交換を行う消費者向けアプリ）、あるいはStripeやAdyen（決済受付サービスであり、急速にその機能範囲を拡大中）といった米国のシステムを通じてアクセスできます。 もしValueTypeをBTCに切り替えた場合、上位には別のアクセスプロバイダー群が現れ、TransferTypeの数はより限定的なものになります。GBPに切り替えた場合も、同様の変化が生じます。STX、PAX、HNTなどに切り替えた場合も同様で、その例は枚挙にいとまがありません。
グローバルな文脈において
ValueTypeやTransferTypeという用語は、あらゆる通貨に無限に適用可能です。私が意図的に通貨をValueTypeとして挙げているのは、すべての価値の形態が通貨であるとは考えていないからです。もしこれをホワイトボードに描き、GBPやMXNを含めた場合、その対応関係は次のようなものになるでしょう：
繰り返しになりますが、これは網羅的なリストではなく、「ValueType」としての通貨という文脈における一例として捉えてください。この「ValueType」は、Grimesが作成したNFTの持分や、Apple Iの持分を表すための指定としても使用される可能性があります。
将来的には、アクセスポイント間およびValueType間の相互接続を可能にすることについて、別のブログ記事を書く予定です。私は、メトカーフの法則によって理解しやすくなったものの、グローバルなフィンテック規模ではまだ顕在化していない、アクセスポイントの相互運用性に、革新の爆発的な可能性が秘められていると確信しています。
インターネット上で広く使用されているValueTypeやTransferTypeは相互に接続されていますが、その接続の仕方は様々です。その相互接続性の中には、暗黙の前提となるものもあります。ValueTypeは相互に変換されなければならないため、取引所（Exchanges）の存在が暗黙の前提となります。 地理的な要素も暗黙のうちに存在します。なぜなら、人々は食事や睡眠をとったり、法律が適用されたりする場所に居住しているからです。商取引が機械によって行われる場合でも、機械はエンティティ（人、企業、あるいは人・企業に利益をもたらすプロトコル）によって所有されており、それらのエンティティは法律によって統治される地理的領域に所在するか、登録されているからです。 私自身の分析では、地理的な制限や要件を決定するのはValueTypeではなく、アクセスプロバイダーである傾向が見られます。これが、私の思考において地理ではなくValueTypeを優先する理由です。
これを世界規模で想像し始めると、膨大な数の通貨リストが浮かび上がってきます。おそらく、一人の人間が一生のうちに意識的に関わる数よりも多いでしょう。法定通貨と暗号資産の両方を含めると、今日考慮すべき通貨は3,000以上あり、数千もの法域、あるいはそれ以上が存在します。 ボウイが言ったように、これは簡単なことではありません。ValueTypeがNFTであったり、持分であったり、あるいはその両方であったりする場合、その複雑さは指数関数的に増大します。
2050年に製造されたコンピュータが、マシン上のソフトウェアに組み込まれているため、プログラムを通じて日常的に多種多様なValueTypeと実際にやり取りできると仮定してみましょう。これは決して非現実的な話ではなく、私がバリューレイヤーの地図を解き明かすことにこれほど興味を抱く理由の一つでもあります。 これにより、いつの日かあらゆるアプリケーションに「RAM版のお金」が存在すると想定する自由が生まれます。それをRAV（ランダムアクセスバリュー）と呼びましょう。これは、生産、採掘、購入、実行など、あらゆる活動の結果として生み出されるものの金銭的価値を考慮に入れ、アプリケーションの状態に基づいて算出されるものです。 インターネット規模でこれが最初に現れるであろう場所として、まず考えられるのはブラウザだ。これが、私がMetamaskを非常に興味深いと感じている多くの理由の一つである。アクセスポイントについて長々と論じてしまい、ValueTypeやTransferTypeの話から脱線してしまったので、本題に戻ろう……
機会について考える
他の多くの人がそうしてきたように、これを解明しようと1億ドルを投資することも容易にできるでしょう。リアルタイムにおける最新のイノベーションを考えると、依然として理解し尽くすのは難しいものです。FISは、その「Fast Report」シリーズにおいて、法定通貨ベースのリアルタイムソリューションだけでも見事に紹介していました。
私が以前から悩まされてきた視点の一つに、「地理優先」の視点があります。これは、リストの先頭にValueType（USD、BTC、ETH、RMBなど）ではなく、場所が置かれるというものです。地理的な要素は、インターネットの性質というよりは、人に関わるものです。 インターネットはプロトコルによって支配されており、世界の地理的領域は法律によって支配されています。一方がなければ他方も存在し得ませんが、「ValueTypeファースト」という視点は、私の思考をかなり解放してくれました。
これらはあくまで私個人の考えや雑感に過ぎないことを明記しておきたい。これらは他者の意見を代表するものではなく、単に私が美味しいコーヒーを飲みながら、以前から書きたいと思っていたことを綴ったに過ぎない。 近いうちに、アクセスや交換についてもっと詳しく書く時間が持てればと願っています。