価値層 – Ben Milne

「インターネットの価値層」という言葉は、私の著作の至る所に散りばめられています。

私が「インターネットの価値層」と言うとき、指しているのは、インターネットを介した価値交換を支える、極めて複雑な一連のシステムのことだ。私はこれを、アクセス、価値タイプ、転送タイプ、そしてその他多くの関連する複雑な要素から構成されていると考えているが、それらについては今日は触れないことにする。そうしないと、この文章が90ページにもなってしまうからだ。

アクセスが常にインターネット経由であり、特定のプロバイダーやプロトコルによって定義されるという点で合意できれば、ValueType（価値タイプ）とTransferType（移転タイプ）についてより深く考察し始めることができます。私は自身の思考整理のためにこれらをこのように階層化しており、今回の記事ではこの2点に焦点を当てていきます。

USDの文脈において

以下は、価値がエンティティ間でどのように保存・転送されるかを考慮して、私が価値を分類した考え方です。これは網羅的なリストではなく、あくまで説明のためのものです。

USDのValueTypeには、Dwolla（プログラム可能な決済インフラ）、Cash App（価値交換のための消費者向けアプリ）、あるいはStripeやAdyen（決済処理だけでなく急速に多角化している）といった米国のシステムを通じてアクセスできます。もしこのValueTypeをBTCに切り替えると、上位には別のアクセスプロバイダー群が現れ、TransferTypeの数はより限定的なものになります。GBPに切り替えた場合も、同様の変化が生じます。STX、PAX、HNTなどに切り替えても同様で、そのパターンは延々と続きます。

グローバルな文脈において

ValueTypeとTransferTypeという用語体系は、あらゆる通貨に無限に適用可能です。私は意図的に通貨をValueTypeとして言及しています。なぜなら、すべての価値の形態が通貨であるとは考えていないからです。もしホワイトボードにこれを描き、GBPやMXNを含めた場合、その対比は次のようなものになるでしょう：

繰り返しになりますが、これは網羅的なリストではなく、通貨をValueTypeとして捉えた文脈における一例として考えてください。そのValueTypeは、Grimesが作成したNFTの持分や、Apple Iの所有権を表すための指定としても使用できるでしょう。

将来的には、アクセスポイント間およびValueType間の接続性を実現することについて、別のブログ記事を書く予定です。私は、メトカーフの法則によって理解しやすくなったものの、グローバルなフィンテック規模ではまだ顕在化していない、アクセスポイントの相互運用性の中に、イノベーションの爆発的な可能性が秘められていると確信しています。

インターネット上で広く使用されているValueTypeとTransferTypeは相互に接続されていますが、その接続方法は様々です。その相互接続性の中には、暗黙の前提となる要素があります。ValueTypeは相互に変換されなければならないため、取引所（Exchanges）の存在が暗黙の前提となります。また、人々は食事や睡眠をとったり、法律が適用されたりする場所に居住しているため、地理的な要素も暗黙の前提となります。たとえ商取引が機械によって駆動される場合でも、機械はエンティティ（個人／企業／あるいは個人や企業に利益をもたらすプロトコル）によって所有されており、エンティティは法律によって統治される地理的領域に所在するか、登録されています。私自身の分析では、地理的制約や要件を決定するのはValueTypeではなく、アクセスプロバイダーである傾向が見られます。これが、私の思考において地理的要素ではなくValueTypeを優先する理由です。

これを地球規模で想像し始めると、膨大な数の通貨リストが浮かび上がってきます。おそらく、一人の人間が生涯のうちに意識的に関わる数よりも多いでしょう。法定通貨と暗号資産の両方を含めると、今日考慮すべき通貨は3,000種類以上あり、数千もの法域が存在し、実際にはそれ以上かもしれません。ボウイが言ったように、「それは簡単じゃない」。ValueTypeがNFTであったり、持分であったり、あるいはその両方であったりする場合、複雑さは指数関数的に増大します。

2050年に製造されたコンピュータが、ソフトウェアに組み込まれているため、プログラムを通じて日常的に多種多様なValueTypeと実際にやり取りできると仮定してみましょう。これは決して非現実的な話ではなく、私がバリューレイヤーの地図を解き明かすことにこれほど興味を抱く理由の一つです。これにより、いつの日かあらゆるアプリケーションにRAM版のお金が存在すると想定する自由が得られるのです。これをRAV（ランダムアクセスバリュー）と呼びましょう。これは、生産、採掘、購入、実行など、あらゆる活動の結果として生じる出力の金銭的価値を考慮し、アプリケーションの状態に基づいて定義されるものです。これがインターネット規模で最初に具現化されるべき場所として、論理的に考えられるのはブラウザです。これが、私がMetamaskを非常に興味深いと感じている多くの理由の一つです。アクセスポイントについて長々と語ってしまい、ValueTypeやTransferTypeの話から脱線してしまったので、本題に戻ります……

機会について考える

他の多くの企業と同様に、この仕組みを解明するために1億ドルを投じることも容易に考えられます。リアルタイムにおける最新のイノベーションを考察すると、依然として理解するのは困難です。FISは、その「Fast Report」シリーズにおいて、法定通貨ベースのリアルタイムソリューションを的確に表現するという素晴らしい仕事を行いました。

私が以前から悩まされてきた視点の一つに、「地理優先」の視点があります。これは、リストの先頭にValueType（USD、BTC、ETH、RMBなど）ではなく、場所が置かれるというものです。地理はインターネットの概念というよりは、人々の概念です。インターネットはプロトコルによって支配され、世界の地理は法律によって支配されています。一方がなければ他方も存在し得ませんが、ValueType優先という視点は、私の思考をかなり解放してくれました。

これらはあくまで私個人の考えや雑感に過ぎないことを明記しておきます。他者の意見を代表するものではなく、単に私が美味しいコーヒーを飲みながら、以前から書きたいと思っていたことを綴ったに過ぎません。近いうちに、アクセスや取引所についてさらに詳しく書く時間が持てればと思っています。