ほとんどの会計システムは2進法に基づいています。特定の技術システムの分野に携わっていない限り、3進法や18進法を用いたシステム構築という概念は、その分野に精通していない相手と議論するには、ほとんどばかげた話です。
人類の大多数にとって、お金は小数点以下2桁のシステムです。 私は常にこの「2桁の規則」を頭の中に抱いてきましたが、他の人がこれを規則として捉えているかどうかは定かではありません。システムのコストが2桁の閾値を下回り、その状態が持続可能になれば、そのシステムのユースケースは劇的に増加します。また、助成金による支援もはるかに容易になります。
この点に関する（私が知る限り）最も有名な例は、FedACHの料金体系だ。FedACHの料金体系は秘密ではなく、むしろ誰の目にも明らかである。
典型的なACH取引のコストは1セント未満ですが、その価格帯で取引を行うことは極めて困難です。新規参加者は何年も参入を試みていますが、成功することはめったにありません。
こうしたコストのしきい値を達成したプロトコルの根本的な違いは、誰もがアクセスできるという点にある。前述のFedACHの価格設定にアクセスしようと10年を費やすことも可能だが、後述のプロトコルの価格設定には数分でアクセスできる。
また、一見して分かりにくいかもしれませんが、私が特に印象的だと感じるのは、これらのシステムが実際にはユースケースを競合させていないという点です。両者の間に価格のパリティが生まれた今、エンドユーザーに中断を感じさせることなく、両方を組み込んだ体験を構築することがはるかに容易になりました。
プロバイダー間のインフラコストが同等であれば、途切れることのないユーザー体験を実現するのははるかに容易になります。