ほとんどの会計システムは2桁の十進法に基づいています。特定の技術システムの分野に携わっていない限り、3桁や18桁の十進法でシステムを構築するという概念は、その分野に精通していない人と議論するには、ほとんどばかげた話です。
人類の大多数にとって、通貨は2桁の十進法です。私は常にこの「2桁ルール」を頭の中に抱いてきましたが、他の人々がこれをルールとして認識しているかどうかは定かではありません。システムのコストが2桁の閾値を下回って持続可能になると、そのユースケースの数は劇的に増加します。また、助成金による支援もはるかに容易になります。
(私が知る限り)この最も有名な例が、FedACHの価格設定だ。FedACHの価格設定は秘密ではなく、むしろ公然の事実として隠されている。

典型的なACH取引のコストは1セント未満ですが、その価格帯で取引するのは極めて困難です。新規参加者は何年も参入を試みていますが、成功することはめったにありません。
こうしたコストのしきい値に達したプロトコルの根本的な違いは、誰もがアクセスできるという点だ。前述のFedACHの価格設定を得るために10年を費やすこともできるが、後述のプロトコルの価格設定には数分でアクセスできる。

また、一見して明らかではないかもしれませんが、私が特に印象的だと感じるのは、これらのシステムが実際にはユースケースを競合させていないという点です。両者の間で価格のパリティが確立された今、エンドユーザーに中断を与えることなく、両方を組み込んだ体験を構築することが格段に容易になりました。
プロバイダー間のインフラコストが同等であれば、途切れることのないユーザー体験を実現するのははるかに容易になります。