첫 백만

몇 년 전, 저는 ‘약 5억 달러 규모의 거래 시각화’라는 제목의 게시물을 올린 적이 있습니다. 이는 ‘Dwolla’의 첫 번째 실질적인 이정표였습니다. 우리는 거래를 주황색 선으로, 인출을 빨간색으로, 입금을 녹색으로 표시한 지도를 만들었습니다. 이를 통해 전국을 가로지르는 자금의 흐름을 실시간으로 지켜볼 수 있었습니다.

그 게시물은 지리적 흐름에 관한 것이었습니다. 돈이 어디서 왔는지, 어디로 갔는지를 보여주는 것이었죠.

Brale 방금 맞춤형 스테이블코인 거래 건수가 100만 건을 돌파했습니다.

두 이정표 모두 누구의 예상보다 빠르게 달성되었습니다. 두 경우 모두 실제 고객들이 처음부터 구축한 인프라를 통해 실제 자금을 이동시킨 결과였습니다. 하지만 차이점이 더 흥미롭습니다.

Dwolla의 첫 5억 달러는 ACH에서 발생했습니다. 은행 간(B2B) 거래였으며, 일괄 처리되고 국내에 국한된 거래였습니다. 50년 된 기존 인프라를 우리가 처음으로 대중화한 것이었죠. 결제에는 며칠이 걸렸고, 시스템의 모든 측면은 은행 영업시간, 마감 시간, 그리고 대행 은행의 지리적 제약에 얽매여 있었습니다.

Brale의 첫 100만 건 거래는 스테이블코인입니다. 프로그래밍 가능하고, 멀티체인이며, 즉시 처리됩니다. 이제 제약은 네트워크가 아닙니다. 상상력입니다. 결제 시간이 3일이 아닌 18초라면 무엇을 만들 수 있을까요? stablecoin 발행 비용이 1억 달러가 아닌 1달러라면요? 토큰 자체가 규정 준수 로직을 담고 있다면요?

네트워크 효과도 달라졌습니다. 기존 스테이블코인(Dwolla)의 네트워크 효과는 양자 간이었습니다. 매수자와 매도자. 한쪽이 네트워크에 참여해야만 다른 쪽이 혜택을 볼 수 있었습니다. 새로운 가맹점이 생길 때마다 매번 처음부터 시작해야 했습니다.

스테이블코인의 네트워크 효과는 다르게 증폭됩니다. Brale에서 발행된 맞춤형 스테이블코인(stablecoin)은 우리가 지원하는 모든 체인에서 작동합니다. 이를 보유한 모든 지갑에서, 이를 정산하는 모든 프로토콜에서 작동합니다. 발행자는 직접 구축하지 않은 인프라로부터 네트워크 효과를 얻습니다. 스텔라(Stellar)는 초기부터 우리를 지원하며 실험할 여지를 주었습니다. 파라(Para)는 자율 에이전트가 사용할 수 있을 만큼 안전한 지갑 인프라를 구축하고 있습니다. 라디우스(Radius)는 1센트 미만의 소액 결제를 실질적인 프로토콜로 만들고 있습니다. 인프라는 모집할 필요조차 없었던 발행자들로부터 거래량을 확보하고, 발행자들은 구축할 필요조차 없었던 도달 범위를 얻습니다.

이는 경쟁이 아닌 협력의 구조입니다. 네트워크가 바로 프로토콜이며, 제품이 아닙니다.

Dwolla 팀은 수백만 명의 자금 이동 방식을 바꾼 무언가를 구축했습니다. 당시 첫 5억 달러는 엄청난 규모로 느껴졌습니다. 실제로 그랬습니다. 100만 건의 stablecoin 거래는 느낌이 다릅니다. 더 크거나 작다는 게 아니라, 구조적으로 다릅니다. 자금이 더 빠르게 이동합니다. 인프라가 개방되어 있습니다. 규정 준수가 내재되어 있습니다. 그리고 개발자들은 기존 시스템을 접근 가능하게 만들려고 노력하는 것이 아닙니다. 그들은 새로운 시스템을 필연적인 것으로 만들고 있습니다.

첫 백만 건은 단지 그 시스템의 형태일 뿐입니다. 중요한 것은 발행 비용이 제로이고 결제 레이어가 기본적으로 글로벌화되었을 때, 다음 백만 건이 어떤 모습일지입니다.