В минувшие выходные друг написал мне по электронной почте о своём проекте, и эта фраза особенно привлекла моё внимание:> «Может, я просто не могу найти подходящие ниши, или рынок в целом сокращается?»
Речь идет о проекте в сфере Web3, запущенном в период, который вполне можно назвать «циклом ажиотажа». То, чем я здесь делюсь, — это просто наблюдение, которое я ни в коем случае не могу подкрепить данными; это всего лишь моё ощущение текущей ситуации.
В стартапах очень сложно правильно выбрать момент. Во всех случаях, когда команда начинала работу в неподходящее время, у неё было ощущение, что «если ты это создашь, они придут».
На самом деле, для большинства стартапов это и есть так. Вы создаете продукт, но по-настоящему поймёте это только тогда, когда доход начнёт поступать. Со мной это происходило неоднократно, и эта мысль особенно актуальна на фоне новостей о FedNow, появившихся на этой неделе. Статья слева — из Forbes, опубликованная несколько дней назад, а статья справа — из 2015 года.
%%PRESERVE_0%%
%%PRESERVE_1%%
Эти статьи не посвящены Web3, но в 2011–2015 годах технологии реального времени вызывали у банков столько же тревоги, сколько сегодня — технологии Web3.
Несомненно, ажиотаж вокруг web3 сейчас меньше, чем шесть месяцев назад, а лежащие в его основе технологии были скрыты за циклом ажиотажа, не имеющим отношения к самой технологии. Самое интересное в текущих изменениях, происходящих в различных проектах, заключается в том, что эти технологии можно использовать именно потому, что они являются подходящим инструментом для решения конкретных задач. А не потому, что они вписываются в некую нарративную картину.
Однако использование различных технологий Web3 само по себе не является достаточным стимулом для их внедрения, если только вы не применяете эти технологии таким образом, чтобы они действительно давали проекту значимое стратегическое преимущество с точки зрения затрат или пользовательского опыта.
Циклы ажиотажа полезны во многих отношениях, в том числе для значительного субсидирования затрат на НИОКР по всему технологическому стеку. То, что несколько лет назад было сложно реализовать, теперь доступно бесплатно и в виде открытого исходного кода. Проекты, которые держались в секрете и так и не были запущены, теперь преобразились в нечто иное. Некоторые закрытые проекты стали открытыми; первым на ум приходит Transparent Systems.
Существует множество причин, по которым инвестиции в тот или иной сектор замедляются по мере нормализации цикла ажиотажа, и я полагаю, что для разумного инвестирования необходимо понимать технологию глубже, чем другие. Это означает целенаправленное углубление знаний, увеличение инвестиций и совместную работу с командами, в которые вы инвестируете, несмотря на меняющиеся тенденции.
Как только цикл ажиотажа заканчивается, возникает вопрос: для какой из существующих технологий настал подходящий момент?
Циклы ажиотажа затуманивают выбор момента, потому что какое-то время всё кажется хорошей идеей.
Даже если вы можете предвидеть будущее, выбор момента всё равно во многом зависит от удачи.
Выбрать подходящий момент — непросто.