**Son zamanlarda yine Bitcoin hakkında sorular soran kişilerden tuhaf e-postalar alıyorum. Okuduğum varsayımlar, ifadeler ve suçlamalar akıl almaz boyutta.
Bu kelimeyi kullanıyorum çünkü bu e-postalar mantığa dayanmıyor; daha çok abartı, yanlış anlama, bilgisiz kişilerin aldığı tutarsız kararlar ve koltuk ekonomistleri ile yanlış yorumlanmış haberler tarafından körükleniyor.
2011 yılında Bitcoin hakkında bir yazı yayınlamıştım ve bu kaçınılmaz olarak bana bazı çılgın e-postaların gelmesine neden olmuştu. Sanırım bana ulaşan herkes, sanal para birimi hakkında son derece olumsuz bir şey söylememi bekliyor, ancak ben öyle düşünmüyorum.
Bildiklerime dayanarak, korkmuyorum. Başkalarının neden korkacağını da anlamıyorum.
Bu saçma e-postalardan biri gelen kutuma düştüğünde, 100 defadan 99’unda şunu düşünüyorum…> Neden bu kadar önemsiyorsun ve neye bu kadar kızıyorsun?
Gerçek şu ki, çoğu insan para birimi hakkında düşünmüyor ya da umursamıyor. Neden umursasınlar ki? Çoğu kişi için para birimi sadece çalışmanın bir sonucudur. Diğerleri için ise para biriminin önemi ve herhangi bir şekilde değiştirilmesi, sadece tanrılara yakışacak bir konudur.
Bitcoin, rasyonel insanlar ile bu bilinmeyenlerin dünyası arasında bir yerde konumlanmıştır. Bunun nedeni, merkezi bir sahibi olmaması ve para birimleri ile sahipler arasında nispeten kolay bir şekilde dönüştürülebilmesidir. Kar edenlerin artık geleceğini önemseyen sahipler olduğunu iddia edebilirsiniz, ancak çoğu meraklı bunu kabul etmez. Amazon coinleri ve Facebook kredileri için durum böyle değildir.
Bitcoin, diğer tüm protokoller gibi, nasıl kullanılacağını anlamış ya da anlamamış bir grup insan tarafından yaratıldı – nasıl olabileceğini hayal etmiş olsalar bile. Dünya, yaptığı her şey için onlara övgü verecek (aynı zamanda onları suçlayacak), ancak çoğu yaratımda olduğu gibi, yaratıcı bunu ancak olay gerçekleştikten sonra anlar.
Bunu, dünyanın pragmatik bankacılar ve düzenleyicilerden oluşan eritme potasıyla birleştirin – üzerine biraz habercilik, dolandırıcılık, açık fikirli insanlar, dolandırıcılar, kapitalizm, dünyanın en büyük teknoloji şirketleri ve tutkulu ama biraz kafa karıştırıcı insanlar ekleyin – işte size bir sirk. Bitcoin’in bir fikir olarak bir sirk olduğuna inanmıyorum, ancak sanal para birimi etrafındaki kafa karışıklığının bir sirk haline geldiğine inanıyorum.
Şunu bir uyarı olarak belirtmek isterim: Sanal para birimi, bir anlam ifade ettiği ve kalıcı olduğu için takdir edilmeye değer. Wal-Mart’ta, Facebook’ta veya Amazon’da satın alabilirsiniz ve telefonunuzda kredi sahibi olmanızı sağlayan sayısız uygulama var.
Bu değer biçimlerini uyuşturucu satın almak veya yasadışı hizmetler almak için de kullanabilirsiniz. 100 ABD doları, yasadışı faaliyetleri finanse etmenin en ünlü şekli olabilir, ancak hayatım boyunca biriktirdiğim tüm birikimimi ortaya koyarak bahse girerim ki, bir yerlerde birisi, bir para aklama planında Facebook kredilerini kullanmıştır. ABD doları veya Facebook kredilerinin kötü olduğunu söylemiyorum. Değer biçimlerinde olan budur işte – kötüye kullanılırlar. Ancak genellikle, bir araba için ödeme yapmak ya da bir Facebook oyununda yeni yumurta satın almak gibi tamamen mantıklı amaçlar için kullanılırlar.
Demek istediğim, bence bu tuhaf tepkiler, sanal para birimiyle ilgili birkaç bariz yanılgıdan kaynaklanıyor:
Sanal para birimi denetlenmiyor. Bu doğru değil.
Sanal para piyasalarının büyüklüğü konusunda kafa karışıklığı var. Nispeten küçükler ama büyüyecekler.
Sanal paranın harika olduğunu düşünen herkes (buraya aptalca bir aşırılık sıfatı ekleyin) olmalı. Normal insanlar da kullanıyor.
Tüm parasını sanal para birimine yatırmayan herkes mutlaka (buraya saçma sapan aşırı bir sıfat ekleyin) olmalı. Çoğu insan umursamıyor.
Yeni pazarlar oluşuyor ve hükümetler, şirketler ve tüketiciler bu pazarların büyümesine paralel olarak buna uygun tepkiler verecek. Hükümet bir kez tepki gösterdiğinde, sabit maliyetli bir gerçeklikle karşı karşıya kalırsınız.
ABD’de hükümet az önce tepki gösterdi.
Sanal para platformları, piyasaları ve tedarikçileri için dünya, daha öngörülebilir bir sabit maliyet ve yeni bir doğrudan denetime kavuştu.
FinCen kısa süre önce ilginç bir açıklama yayınladı. Sanal para biriminin düzenlemeye tabi tutulacak kadar önemli olduğunu ilan ettiler. Wal-Mart’ta ve tüm büyük kredi kartlarıyla Facebook kredisi satın alabiliyorken, o gün ortalama bir internet meraklısının düşündüğünden daha hızlı geliyordu.
FinCen’in para birimi ile sanal para birimi hakkında söyledikleri şunlardır:> FinCEN düzenlemeleri, para birimini (“gerçek” para birimi olarak da anılır) şu şekilde tanımlamaktadır: “ABD’nin veya [i] yasal ödeme aracı olarak belirlenmiş ve [ii] dolaşımda olan ve [iii] ihraç edildiği ülkede bir değişim aracı olarak geleneksel olarak kullanılan ve kabul edilen”3. Gerçek para biriminin aksine, “sanal” para birimi, bazı ortamlarda para birimi gibi işlev gören, ancak gerçek para biriminin tüm özelliklerine sahip olmayan bir değişim aracıdır. Özellikle, sanal para biriminin hiçbir yargı alanında yasal ödeme aracı statüsü yoktur. Bu kılavuz, “dönüştürülebilir” sanal para birimlerini ele almaktadır. Bu tür sanal para birimleri ya gerçek para biriminde eşdeğer bir değere sahiptir ya da gerçek para biriminin yerine geçer.
İşte, gerçekleşmekte olan yeni para değişim işlemlerinde kimin denetime tabi olduğu ve özellikle kimin para transferi yapan kuruluş olarak sınıflandırıldığı (yani lisans gerektiren) konusunda söyledikleri şudur:> Para transferi yapan kuruluş tanımı, gerçek para birimleri ile dönüştürülebilir sanal para birimleri arasında ayrım yapmaz. Para biriminin yerine geçen herhangi bir değerli şeyi kabul etmek ve aktarmak, bir kişiyi para transferi yapan kişi yapar
Metnin tamamını buradan okuyabilirsiniz. Bu metin özenle kaleme alınmıştır. Belirli sanal para birimleri/Bitcoin ile ilgili kısım, c. Merkezi Olmayan Sanal Para Birimleri başlığı altında yer almaktadır.> Buna karşılık, dönüştürülebilir sanal para birimi birimleri yaratan ve bu birimleri gerçek para birimi veya eşdeğeri karşılığında başka bir kişiye satan kişi, başka bir yere para aktarımı yapmaktadır ve bir para transfercisi sayılır.
Bu, tanımı gereği para transferi yapan herhangi bir platform için 10 milyon dolarlık bir sorundur. Sanal para birimi, Amerika Birleşik Devletleri’nde artık “amatörlere kapalı” bir iş haline geldi.
Bu, muhtemelen Facebook ve Amazon gibi dev şirketlerin para transferi lisanslarına sahip olmalarının nedenlerinden biridir. Sanal para birimi satıcıları olarak artık bu lisanslara ihtiyaçları var. Evet, Amazon’un da belirli ödeme hizmetleri sunduğunun farkındayım, ancak bunun olacağını öngörmediklerine inanmakta zorlanıyorum.
Bu durum sanal para birimi için kötü bir şey gibi görünebilir, ancak öyle değil.
Aslında bu, nispeten küçük piyasalar için – bunları ABD Doları ile karşılaştırdığımızda – bir meşruiyet beyanıdır. 10 milyar dolarlık piyasalar bile ABD Doları’nın günlük hacminin yanında cüce kalır. Düzenleyicilerin bu konuda bu kadar ileri görüşlü olması şaşırtıcıdır.
Bu durum Bitcoin, Ven, Linden, sanal para birimi ekonomileri ve hatta belki de mağaza kredisi sağlayıcıları için de bir anlam ifade ediyor. Artık değer olarak düzenlenecekler ve bu hizmetleri satanlara, dolar, yuan, euro veya gine transfer edenlerle aynı muamele gösterilecek.
Garip bir şekilde bu, standart platformların maliyetlerini üstlenecekleri ve borsaların ücretleri ile sahiplik maliyetlerinin çeşitli borsa türleri arasında normalleşeceği anlamına geliyor.
Düzenlemenin maliyeti sabittir.**
Bu değişiklik, son zamanlardaki Bitcoin'deki ani yükselişle güzel bir şekilde örtüşüyor, ancak kimse bundan bahsetmiyor. Hükümetin sanal para birimlerine onay vermesinin, gerçekten zengin (ve spekülatif) bir alıcı grubu için değerli olduğunu görmeyenler, bariz gerçeği görmezden geliyor gibi görünüyor.>>> EĞER BİR STARTUP, DÜZENLEMEYE TABİ OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORSA, YANILIYOR>>
Bu aynı zamanda, sanal para biriminin, alım satımının yapıldığı platformdan bağımsız olarak daha önemli hale geldiği ve düzenlemeye tabi olduğu anlamına gelir.
Bu tamamen kötü bir şey değil. Hükümetin bir miktar denetim uyguladığı anlamına geliyor. Spekülasyonun yarattığı tüm bu heyecan, gerçekten ilginç bir sanal para birimi ekonomisini canlandırıyor ve dünya, onu diğer para birimleri gibi, değeri olan ve düzenlemeye tabi bir varlık olarak görmeye başlıyor.
Bu yazı Bitcoin’i desteklemek ya da karşı çıkmak amacıyla yazılmamıştır. 1 dolar ve 10 dolar fiyatından Bitcoin satın alan ve bunu yapmak içDwolla’i kullanan birçok arkadaşım var. Bana göre bunda bir sorun yok.
Bana göre hükümet doğru adımı attı.
Bir yasak getirmedi, bir vergi koydu. Vergiler ne kadar can sıkıcı olursa olsun, günlük hayatın bir gerçeğidir. Hükümet bile şunu bilir:> Her yasakla birlikte bir yeraltı piyasası da yaratırsınız. ~ Jello Biafra
Hükümet artık, yeraltı piyasası yeterince büyüdüğünde onu yasaklamak yerine vergilendirmek gerektiğini anlıyor. Bütün bunları, sözlerimin bağlamından koparılıp milyonlarca farklı şekilde yeniden ifade edileceğini çok iyi bilerek söylüyorum.
Yine de, değer, sizin ona atfettiğiniz anlamdır.