最初の「バリューレイヤー」に関するブログ記事を書いた時から、この考えをさらに掘り下げ、これらのプリミティブを通じてつながる様々なグローバルシステムを整理し始めたいと考えていました。一時は、これをオープンソースプロジェクトとして皆さんに協力してもらえないかと期待していました。時間の都合で実現しませんでしたが、今週、一連の会議の合間にようやく時間が取れました。

要約 – これを構築し、モデルとしてまとめました。プリミティブを使ってデータを整理する簡単な例をご紹介します。まずValueTypeを定義し、そこにTransferTypeを加え、さらに_Issuerを重ねていくと、かなり見栄えの良いものになってきます。

また、ValueType に対応する TransferType を検索する例も以下に示します:

このプロジェクトはMITライセンスを採用しているため、自由にダウンロードして自由にカスタマイズできます。もし利用される場合は、出典の明記をお願いできれば幸いです。

元のブログ記事は米ドル(USD)に焦点を当てていますが、このモデルを使えば、特定の通貨を検索し、その通貨に対応するACHやリアルタイムシステムに素早くアクセスするのがずっと簡単になります。例えば、ルーマニア(_Issuer)からRON(_ValueType)へ、さらにReGis、Plati Instant、TransFonD SENT ACH(_TransferType)へと掘り下げていくことができ、私が追加したすべての国と通貨についてこれを再現できます。

各データポイントには、以下の少数の関連ラベルのいずれかが付けられています:

_ValueType値を表す記号。この場合は通貨記号
_TransferTypeその価値を電子的に交換する方法
_Issuer通貨を発行する国
概念これはValue Layerで一度だけ使用されます

ウィキペディア、頼りになるGoogle、そして『Flavors of Fast』レポートを活用して、全体像を把握するための出発点をまとめました。いくつか言及すべき点があります:

  1. Wikipediaにはいくつかの誤りがあり、『Flavors of Fast』レポートには情報が欠落している可能性があることがわかりました。レポートは最新のものではありませんが、もし違いが見つかったとしても、それは両方に不備があるためです。一例として、RTGSという用語が様々な場所で使用されており、同じシステムを意味しているように見えますが、実際には世界各地で類似した用語や頭字語が使われています。システムが異なる場合は、可能な限り区別するように努めました。 
  2. まだ、様々な通貨に対応する追加のTransferTypesとなる、サードパーティのクローズドエコシステム(CashApp、PayPal)は追加していません。今日は作業量を制限し、限られた時間の中で集中して取り組むことにしました。
  3. モデルは、まだ暗号資産のエコシステムにまで拡張する必要があります。今回は時間の都合で追加しませんでしたが、将来的には追加する予定です。
  4.  _Issuer(発行体)という概念を追加し、ValueTypeの発行を担当する政府の中央銀行ではなく、国名を明記しました。これは時間を節約するためですが、将来的には追加する価値があるでしょう。
  5.  なぜ「通貨」ではなく「価値」という用語を使ったのかと疑問に思うかもしれませんが、その答えは、すべての価値が政府発行の通貨であるわけではないからです。このモデルが政府発行の通貨の枠を超えて拡張されれば、この選択の意図がより理解しやすくなるでしょう。
  6.  CBDCや政府保証のデジタルドルプロジェクトへの言及は、意図的に含めていません。これらが欠落していることは承知しており、時間が許せば追加したいと考えています。

私が「Value Layer」と言うとき、これは私の頭の中にある構想を広げたものです。耐え難い要素を排除し、単に地理的に特化した通貨、発行体、および送金メカニズムの集合体として捉えています。

背景情報を加えることで、全体像がまとまります。

少なくとも、何かを思い出したい時にGoogleで検索する代わりに、これを探せる場所ができたことは嬉しく思います。このプロジェクトに貢献したい方は、お知らせください。完璧ではありませんが、良いスタートです。以下に、現在のモデルにおける「JSON」のIPFSリンクを掲載します。データは、この記事を投稿した時点でのモデルに基づいて以下にリストアップされています。

グローバルなペイメントスタックを理解する上で、この情報が少しでもお役に立てば幸いです。ご意見やフィードバックがございましたら、遠慮なくお寄せください。