Compartilhar observações e descobertas após passar mais tempo no mundo da DeFi tem sido uma parte divertida dessa jornada. Isso ajuda a nos comunicarmos tanto com pessoas que atuam nos ambientes financeiros tradicionais quanto com aquelas que estão fora deles.
Quando se fala sobre movimentação de dinheiro em um ambiente tradicional, o foco rapidamente recai sobre os tipos de transferência e os fluxos de fundos. As conversas sobre tipos de transferência costumam ser do tipo “monorail”. Escolha um caso de uso e selecione o tipo de transferência para movimentar dinheiro entre os bancos.
Para um volume incrível de fluxos de fundos, algo como o diagrama abaixo passa a ser a base para considerações e escolhas.
Dependendo das especificidades, você pode ir um pouco mais a fundo, mas ainda assim está ligado às decisões acima. Por exemplo, um projeto pode usar códigos CCD SEC para o débito “ACH” se for uma decisão de fluxo de fundos empresarial. Uma empresa pode selecionar “Same Day” ACH se for um pagamento por trabalho realizado durante a semana. Se o custo for menos preocupante, a velocidade for o que importa, o pagamento estiver abaixo de um certo limite e o banco do destinatário participar do RTP, então é o RTP!
No mundo DeFi, é mais simples. A questão se parece mais com isto:
Os fundos vêm de uma carteira, mas quase não importa qual. A próxima questão é qual cadeia está em uso, se é EVM ou não, e para qual ecossistema o dinheiro está indo após a transferência.
A questão passa a ser de interoperabilidade, o que geralmente leva de alguns dias a algumas semanas para ser resolvido a partir de um ponto zero, em oposição ao que poderia levar uma década no outro ambiente. A movimentação entre bancos, envolvendo originação e devoluções de empréstimos garantidos por ativos (ACH), é drasticamente mais difícil e demorada do que a movimentação entre cadeias.
Nenhuma das soluções é melhor por si só, pois cada uma tem suas vantagens, mas são, sem dúvida, diferentes.