某人或某事物通过获取信息、计算系统或数据库所获得的影响力。

在思考Web2与Web3的差异时,这一点始终作为其独特之处而尤为突出。获得某数据集或系统的访问权限,不仅能改变一个项目的走向,更会切实影响其中所有相关人员的生活。访问权限向来并非平等分配的。

在传统金融/中心化金融领域,访问权带来的影响力分配极不均衡。 并非所有人都能接触到所有关键系统、数据集和支付系统。这些系统默认处于封闭状态,周围环绕着由人类、政策和合同构成的门槛,只有通过这些门槛才能获得访问权限。此外,这些系统还具有多层结构,因此根据你所处层级的重要性不同,价格也会发生巨大变化。

在Web3世界中,每个人都能获得杠杆,且定价对所有人一视同仁。数据库对所有人开放,任何人都可以查看并与之交互。这些系统默认是开放的

要比较这两种系统,我认为最能说明问题的例子就在数据库层面。 在Web3出现之前,Mongo、MySQL、SQLServer等系统是数据存储的地方,要访问这些系统,必须获得拥有数据库的公司授予的读写权限。服务器所有者掌握着控制权,而能否获得该系统的访问权限,可能需要数年时间,具体取决于该系统的重要性。

这为何重要

在传统环境中,逆向选择无处不在。逆向选择决定了谁能获得访问权限,并极大地影响着谁能获得资金。能否被接纳将改变一家企业的命运。

在此以银行为例似乎是一个很好的类比,因为我们所看到的许多Web3创新都与加密货币或数据库中存储的某种形式的数据有关——尽管方式截然不同,而这正是我试图阐明的观点。 此外,我认为过去五年间,银行在顺应时代潮流方面表现得非常出色。

从我的角度来看,与银行合作或建立伙伴关系比以往要容易得多。大多数银行都运行在MySQL、Oracle、SQL Server或其他基于传统数据库结构的变体之上,这些系统都融入了各项技术改进。银行之间通过复杂的系统相互连接,这些系统以类似的方式存储数据,以反映资金的流动。 能否访问这些系统取决于负责维护的人员。即使获得了访问权限,也仅限于整个系统中的一部分数据,且你的访问权限仍将由他人持续控制和监控。

web2 database permission layers
Web 2.0 数据库拥有大量权限设置。

虽然我可能有些偏颇,但我认为金融科技公司(FinTechs)正是企业如何为银行及系统用户简化这一流程的典范。情况已经有了很大改善。这些更新、更优化的系统版本仍然基于围绕 MySQL、Mongo、Oracle 等数据库构建的架构。

这些Web2系统与Web3系统之间的差异始于数据库层面。在这种环境下,每位开发者最终获得的权限和持续更新的数据集都略有不同。管理和修改这些权限需要大量筛选机制、人力和时间。公司实际上只放行它希望公开的数据,并限制谁可以将数据写入数据库。

当数据库开放时,一切都会改变

以太坊(Ethereum)正是绝佳的例证。当你开始在以太坊上构建应用时,无需向维塔利克(Vitalik)或任何其他人申请访问权限。它就在那里……

在这个系统中,每个人都拥有访问权限。每个人都能查看根数据库,此外,每个人还能访问全球数据集的实时更新。对于 Web2 数据库环境中的开发者而言,获得全球数据访问权限是难以企及的。 在Web2世界中,你最好是银行创始人的门生或侄子才能获得这种级别的访问权限,而显然,只有你一个人拥有这种访问优势。在Web3世界中,全世界的人都能同时获得平等的访问权限以及随之而来的机遇。

Web3 permissionless access model diagram contrasting with traditional database layers
Web3 数据库向所有人开放

在这个世界里,每个人都拥有相同的数据集,并享有同等权利向数据集贡献数据。没有任何过滤机制。不妨将每条链视为一个独立的数据库,你可以在其中获取“真相之源”——完整、实时且几乎无需成本。开发者可以通过具体查询访问数据库,并找到他们所需的一切。

  • 无需参加任何会议

  • 无需应对时区差异

  • 无需为参加会议而支付昂贵的机票或酒店费用

  • 无需与副总裁商讨业务

  • 没有工作时间限制,也没有节假日休假

  • 无需为假期调整工作安排

  • 系统全年无休,全天候运行

在Web2世界中,系统的运行基于特定时段,取决于人们何时在线。而在Web3世界里,支撑产品和生态系统的数据库却像电话一样始终在线。它们并非时有时无,而是始终在线