मैट हैरिस ने कुछ साल पहले फिनटेक के वर्टिकलकरण पर यह शानदार टॉक दी थी। मेरे लिए TL/DR यह है कि कई उच्च-मूल्य वाली तकनीकें विकसित की जाएँगी और उन्हें कई ग्राहक वर्टिकल्स में स्केल किया जाएगा। अगर आपके पास समय है, तो मैं नीचे दिया गया वीडियो देखने का सुझाव दूँगा।

ये क्षैतिज तकनीकें आकर्षक हैं और कई कंपनियों ने इस अवसर से लाभ उठाया है।

लगभग किसी भी b2b भुगतान कंपनी की वेबसाइट को देखें तो आपको एप्लीकेशन में कई वर्टिकल दिखाई देंगे। एक ही उत्पाद को प्रत्येक उपयोग के मामले के लिए प्रभावी ढंग से अनुकूलित किया जा सकता है। इसके परिणामस्वरूप क्षैतिज प्रौद्योगिकी प्रदाता बनते हैं जो कई उपयोग के मामलों के लिए काम करते हैं। मैं इसे इस तरह समझता हूँ:

जब वेब3 के बारे में सोचते हैं, तो मुझे अक्सर लगता है कि यह समानता कुछ हद तक फिट बैठती है, लेकिन अन्य अनूठे अंतरों की सराहना करना भी महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से, इस नए संदर्भ में, बातचीत अक्सर वर्टिकल या उपयोग के मामले के बजाय इकोसिस्टम या लेयर 1 से शुरू होती है।

ब्लॉकचेन ने ध्यान को इकोसिस्टम की ओर केंद्रित कर दिया है।

प्रत्येक लेयर 1 चेन के कई संभावित अनुप्रयोग हैं, लेकिन शुरुआती बातचीत वर्टिकल के बारे में कम और इस बारे में अधिक होती है कि इकोसिस्टम को क्या चाहिए—यानी किसी विशिष्ट वर्टिकल उपयोग मामले के बजाय पहले इकोसिस्टम के लिए समाधान खोजना।

यह बदलाव आकर्षक है क्योंकि अगर कोई चीज़ इकोसिस्टम के लिए अच्छी है, तो वह शायद उस चेन का लाभ उठाने वाले वर्टिकल्स के लिए भी उपयुक्त होगी। जब एथेरियम जैसे रिटेल चेन्स की बात की जाती है, तो स्पष्ट वर्टिकल एप्लीकेशन जल्दी से सामने आ जाते हैं। जब आप इंस्टीट्यूशनल चेन्स में जाते हैं, तो कैंटन जैसी चीज़ें सामने आती हैं, और उसके साथ अलग-अलग इकोसिस्टम भी। अवसर कुछ इस तरह का दिखने लगता है।

यह सोच एक मामूली बदलाव है, और कुछ सबसे दिलचस्प अवसर क्रॉस-इकोसिस्टम या मल्टी-चेन प्रतीत होते हैं। मैंने इस बात की सराहना की है कि इस क्षेत्र में काम करने वाले लोग कितने स्वागतशील हैं। जब भी मैं किसी अड़चन का सामना करता हूँ, मदद हमेशा पास ही होती है।

वर्टिकल्स में प्रवेश करने में सालों, कभी-कभी एक दशक लग सकता है। इकोसिस्टम्स में, ऐसा लगता है कि हर किसी ने अपने-अपने इकोसिस्टम को बेहद स्वागतयोग्य बनाने के लिए डिज़ाइन किया है। इस वजह से, कुछ ही घंटों में प्रगति संभव है।

कृतज्ञता

मैट हैरिस का, एक ऐसा भाषण देने के लिए जो स्पष्ट रूप से यादगार है। अल्का गुप्ता और एरिक सारानिएकी का, विभिन्न विचारों पर प्रतिक्रिया देने के लिए, जिसने इस और कुछ संबंधित कार्य को आकार देने में मदद की। ऑरेन हॉफमैन का, लेखन में मेरे 'चिकन स्क्रैच नोट्स' का उपयोग करने के लिए मुझे प्रेरित करने हेतु।