“İnternetin değer katmanı” ifadesi çalışmalarımın her yerinde sıkça geçmektedir.
İnternetin değer katmanı derken, internet üzerinden değer alışverişini destekleyen son derece karmaşık bir dizi sistemden bahsediyorum. Bunun erişim, değer türleri, aktarım türleri ve bugün göz ardı edeceğim bir dizi diğer karmaşık unsurdan oluştuğunu düşünmeye başladım, çünkü bunları da dahil edersem bu yazı 90 sayfa uzunluğuna ulaşır.
Erişimin her zaman internet üzerinden gerçekleştiği ve belirli sağlayıcılar veya protokoller tarafından tanımlandığı konusunda hemfikir olursak, Değer Türü ve Aktarım Türü hakkında daha eleştirel bir şekilde düşünmeye başlayabiliriz. Kendi düşüncelerim için bunları şu şekilde sıralıyorum ve bu yazıda bu iki konuya odaklanacağım.
USD Bağlamında
Değerin, varlıklar arasında nasıl depolandığı ve aktarıldığı dikkate alınarak nasıl ayrıştırılabileceğini şöyle düşünüyorum. Bu kapsamlı bir liste değildir ve yalnızca örnekleme amaçlıdır.
Dwollai (programlanabilir ödeme altyapısı), Cash App (değer değiş tokuşu için tüketici uygulaması) veya Stripe ve Adyen (kabul ve hızla çok daha fazlası haline gelen) gibi ABD'deki sistemler aracılığıyla bir USD ValueType'a erişebilirsiniz. ValueType'ı BTC'ye çevirirseniz, en üstte başka bir dizi erişim sağlayıcısı ve daha sınırlı bir dizi TransferType ile karşılaşırsınız. GBP'ye çevirirseniz de benzer değişiklikler meydana gelir. STX, PAX veya HNT ile değiştirildiğinde de durum aynıdır.
Küresel bağlamda
ValueType ve TransferType terimlerini tüm para birimleri için sonsuz bir şekilde kullanabilirsiniz. Para birimini kasıtlı olarak bir ValueType olarak adlandırıyorum çünkü tüm değer biçimlerinin para birimi olduğunu düşünmüyorum. Bunu bir beyaz tahtaya çizip GBP ve MXN'yi dahil etseydim, paralellik şuna benzer bir şekilde görünürdü:
Yine, bu kapsamlı bir liste değildir ve para birimlerinin bir ValueType bağlamında açıklayıcı olarak düşünülmelidir. Bu ValueType, Grimes tarafından oluşturulan bir NFT'nin kesirli bir payını veya bir Apple I'in payını temsil etmek için kullanılan tanım da olabilir.
Gelecekte erişim noktaları arasında ve ValueType arasında bağlantı sağlamaya dair yazılacak başka bir blog yazısı daha var. Metcalfe yasasının anlaşılmasını kolaylaştırdığı, ancak küresel FinTech ölçeğinde henüz kendini göstermeyen erişim noktalarının birlikte çalışabilirliği konusunda bir inovasyon patlaması olduğuna inanıyorum.
İnternet genelinde yaygın olarak kullanılan ValueTypes ve TransferTypes birbirine bağlıdır, ancak bu bağlantı nasıl gerçekleşir? Bu bağlantılılıkta bazı şeyler ima edilmektedir. ValueTypes'in birbirine dönüştürülmesi gerektiğinden borsalar ima edilmektedir. İnsanlar yemek yedikleri, uyudukları ve yasaların geçerli olduğu yerlerde yaşadıklarından coğrafyalar ima edilmektedir. Ticaret makine odaklı olsa bile, makineler varlıkların (insanlar/şirketler/veya insanlara/şirketlere fayda sağlayan protokoller) mülkiyetindedir ve varlıklar, yasaların geçerli olduğu coğrafi bölgelerde yerleşik veya kayıtlıdır. Kendi analizimde, coğrafi kısıtlamaları veya gereklilikleri ValueType'ın değil, erişim sağlayıcısının belirlediğini tespit ediyorum. Bu nedenle düşüncelerimde coğrafyayı değil, ValueType'ı ön plana çıkarıyorum.
Bunu küresel ölçekte hayal etmeye başladığınızda, son derece geniş bir para birimi listesiyle karşı karşıya kalırsınız. Muhtemelen herhangi bir insanın yaşamı boyunca bilerek etkileşime gireceği sayıdan daha fazla. Hem fiat hem de kripto para birimlerini dahil edersek, bugün dikkate alınması gereken 3.000'den fazla para birimi var; bunlara binlerce yasal yargı alanı ve belki de daha fazlası dahil. Bowie'nin dediği gibi, bu kolay değil. Bir ValueType'ın bir NFT veya kesirli hisse ya da her ikisi birden olabileceği durumlarda, işler katlanarak daha karmaşık hale gelir.
2050'de üretilen bir bilgisayarın, artık makinenizdeki yazılıma gömülü olduğu için, günlük olarak programlı bir şekilde çok çeşitli ValueType'larla etkileşime girebileceğini düşünelim. Bu düşünülemez bir şey değil ve değer katmanının haritasını çözmenin bu kadar ilginç olmasının nedenlerinden biri de budur. Bu bize, bir gün her uygulamada paranın bir RAM versiyonu olacağını varsayma özgürlüğü verir. Üretilen, çıkarılan, satın alınan, gerçekleştirilen veya her ne olursa olsun çıktının parasal değerini dikkate alarak, bir uygulamanın durumuna dayalı olarak buna RAV (rastgele erişim değeri) diyelim. Bunun internet ölçeğinde kendini göstermesi için ilk mantıklı yer tarayıcıdır. Metamask'ı bu kadar ilginç bulmamın birçok nedeninden biri budur. Erişim noktaları hakkında ahkâm keserek ValueType veya TransferType'dan uzaklaşıyorum, o yüzden konumuza geri dönelim...
Fırsat hakkında düşünmek
Diğerleri gibi bunu anlamaya çalışmak için kolayca 100 milyon dolar yatırım yapabilirsiniz. En son yenilikleri gerçek zamanlı olarak ele aldığımızda, bunu kavramak hala zor. FIS, hızlı raporlarında sadece fiat tabanlı gerçek zamanlı çözümleri sunma konusunda takdire şayan bir iş çıkardı.
Tarihsel olarak zorlandığım görüşlerden biri, listenin en üstünde ValueType (USD, BTC, ETH, RMB vb.) yerine bir konumun yer aldığı coğrafi öncelikli bir bakış açısıdır. Coğrafya, internetten ziyade insanlarla ilgili bir konudur. İnternet protokollerle yönetilirken, dünyanın coğrafyaları yasalarla yönetilir. Biri diğeri olmadan var olamaz, ancak ValueType öncelikli bakış açısı zihnimi epeyce rahatlattı.
Bunların benim düşüncelerim ve gevezeliklerim olduğunu belirtmek benim için önemli. Bunlar başkalarının düşüncelerini temsil etmiyor ve uzun zamandır yazmak istediğim şeyler listesinde olan, güzel bir fincan kahve içip yazdığımdan başka bir şeyi temsil etmiyor. Yakında erişim ve borsalar hakkında daha fazla yazmak için zaman bulabileceğimi umuyorum.