Cụm từ “lớp giá trị của internet” xuất hiện rất nhiều trong các tác phẩm của tôi.
Khi tôi nói đến "lớp giá trị của internet", điều tôi muốn đề cập là chuỗi hệ thống vô cùng phức tạp hỗ trợ việc trao đổi giá trị trên internet. Tôi đã bắt đầu xem xét điều này như một hệ thống bao gồm quyền truy cập, loại giá trị, loại chuyển giao và một số phức tạp khác mà tôi sẽ bỏ qua hôm nay vì nếu không, bài viết này sẽ dài tới 90 trang.
Nếu chúng ta đồng ý rằng truy cập luôn thông qua internet và được xác định bởi các nhà cung cấp hoặc giao thức cụ thể, thì chúng ta có thể bắt đầu suy nghĩ về Loại giá trị và Loại chuyển giao một cách sâu sắc hơn. Tôi sắp xếp chúng theo thứ tự như vậy để dễ suy nghĩ và tôi sẽ tập trung vào 2 điều này trong bài viết này.
Trong bối cảnh USD
Dưới đây là cách tôi suy nghĩ về giá trị được phân tách dựa trên cách nó được lưu trữ và chuyển giao giữa các thực thể. Đây không phải là danh sách toàn diện và chỉ mang tính chất minh họa.
Bạn có thể truy cập ValueType USD thông qua các hệ thống tại Mỹ như Dwolla (cơ sở hạ tầng thanh toán có thể lập trình), Cash App (ứng dụng tiêu dùng để trao đổi giá trị) hoặc Stripe và Adyen (chấp nhận thanh toán và đang phát triển nhanh chóng). Nếu bạn chuyển ValueType sang BTC, bạn sẽ có một loạt các nhà cung cấp dịch vụ truy cập khác ở trên cùng và một loạt TransferTypes hữu hạn hơn. Nếu bạn chuyển sang GBP, một loạt thay đổi tương tự sẽ xảy ra. Tương tự khi chuyển sang STX, PAX hoặc HNT, v.v.
Trong bối cảnh toàn cầu
Bạn có thể mở rộng thuật ngữ ValueType và TransferType vô hạn trên tất cả các loại tiền tệ. Tôi cố ý đề cập đến tiền tệ như một ValueType vì tôi không cho rằng tất cả các hình thức giá trị đều là tiền tệ. Nếu tôi vẽ điều này trên bảng trắng và bao gồm GBP và MXN, sự so sánh sẽ trông giống như sau:
Một lần nữa, đây không phải là danh sách đầy đủ và nên được xem như minh họa trong bối cảnh tiền tệ là một ValueType. ValueType đó cũng có thể là thuật ngữ được sử dụng để đại diện cho một phần nhỏ của NFT do Grimes tạo ra, hoặc một phần của Apple I.
Có một bài viết khác cần được viết về việc kết nối giữa các điểm truy cập trong tương lai và giữa các ValueType. Tôi tin rằng có một sự bùng nổ về đổi mới được bao hàm trong tính tương tác của các điểm truy cập, điều mà Định luật Metcalfe đã giúp dễ hiểu nhưng chưa thể hiện ở quy mô toàn cầu của FinTech.
Các ValueTypes và TransferTypes được sử dụng rộng rãi trên internet là liên kết với nhau, nhưng cách thức liên kết đó thay đổi. Một số yếu tố được ngụ ý trong sự liên kết đó. Các sàn giao dịch được ngụ ý vì các ValueTypes phải được chuyển đổi giữa các loại với nhau. Vị trí địa lý được ngụ ý vì con người sống ở những nơi họ ăn, ngủ và tuân theo luật pháp. Ngay cả khi thương mại được điều khiển bởi máy móc, máy móc vẫn thuộc sở hữu của các thực thể (con người/công ty/hoặc các giao thức mang lại lợi ích cho con người/công ty) và các thực thể này cư trú hoặc đăng ký tại các khu vực địa lý được điều chỉnh bởi luật pháp. Trong phân tích của mình, tôi thường nhận thấy rằng nhà cung cấp dịch vụ truy cập là yếu tố quyết định các hạn chế hoặc yêu cầu địa lý, chứ không phải ValueType. Đó là lý do tại sao tôi ưu tiên ValueType thay vì địa lý trong suy nghĩ của mình.
Khi bạn bắt đầu hình dung điều này ở quy mô toàn cầu, bạn sẽ có một danh sách cực kỳ dài các loại tiền tệ. Có thể nhiều hơn bất kỳ con người nào có thể tương tác một cách có ý thức trong suốt cuộc đời của họ. Bao gồm cả tiền pháp định và tiền điện tử, hiện nay có hơn 3.000 loại tiền tệ cần xem xét, cùng với hàng nghìn khu vực pháp lý và có thể còn nhiều hơn nữa. Như Bowie đã nói, điều đó không hề dễ dàng. Nó trở nên phức tạp theo cấp số nhân khi một ValueType có thể là NFT, cổ phần phân đoạn, hoặc cả hai.
Hãy xem xét rằng một chiếc máy tính sản xuất vào năm 2050 có thể tương tác với một loạt các ValueType hàng ngày một cách tự động vì chúng đã được tích hợp vào phần mềm trên máy của bạn. Điều này không phải là không thể và là một trong những lý do tại sao tôi cho rằng việc giải mã bản đồ của lớp giá trị lại thú vị đến vậy. Nó mang lại cho chúng ta sự tự do để giả định rằng một ngày nào đó sẽ có phiên bản RAM của tiền trong mọi ứng dụng. Hãy gọi nó là RAV (giá trị truy cập ngẫu nhiên) dựa trên trạng thái của một ứng dụng, tính đến giá trị tiền tệ của đầu ra từ bất kỳ hoạt động nào đang được sản xuất, khai thác, mua bán, thực hiện hoặc bất kỳ điều gì khác. Nơi đầu tiên mà điều này có thể hiện diện ở quy mô internet chính là trình duyệt. Đó là một trong nhiều lý do khiến tôi thấy Metamask rất thú vị. Tôi đang lạc đề khi bàn luận về các điểm truy cập chứ không phải ValueType hay TransferType, nên tôi sẽ quay lại chủ đề chính…
Suy nghĩ về cơ hội
Bạn có thể dễ dàng đầu tư 00 triệu để tìm hiểu điều này, giống như nhiều người khác đã làm. Khi xem xét các đổi mới gần đây trong thời gian thực, điều này vẫn khó để hiểu hết. FIS đã làm rất tốt trong việc trình bày các giải pháp thời gian thực dựa trên tiền pháp định trong các báo cáo nhanh của họ.
Một trong những quan điểm mà tôi luôn gặp khó khăn là quan điểm "geo first", nơi đầu danh sách là một vị trí địa lý thay vì một ValueType (USD, BTC, ETH, RMB, v.v.). Vị trí địa lý là vấn đề của con người chứ không phải của Internet. Internet được điều khiển bởi các giao thức, còn các vị trí địa lý trên thế giới được điều khiển bởi luật pháp. Hai thứ này không thể tồn tại độc lập với nhau, nhưng quan điểm "ValueType first" đã giải phóng tư duy của tôi khá nhiều.
Điều quan trọng là tôi muốn nhấn mạnh rằng đây chỉ là suy nghĩ và những dòng tâm sự của riêng tôi. Chúng không đại diện cho ai khác và cũng không phản ánh điều gì khác ngoài việc tôi vừa thưởng thức một tách cà phê ngon và đã ấp ủ ý tưởng này trong danh sách những điều cần viết từ lâu. Tôi hy vọng sẽ có thời gian để viết thêm về vấn đề truy cập và sàn giao dịch trong thời gian tới.