Seit ich den ursprünglichen Blogbeitrag zur „Value Layer“ verfasst habe, wollte ich diese Idee weiter ausführen und damit beginnen, die verschiedenen globalen Systeme zu katalogisieren, die über diese Primitive miteinander verbunden sind. Zunächst hatte ich gehofft, andere dazu zu bewegen, als Open-Source-Projekt daran mitzuarbeiten. Aus Zeitmangel kam es nie dazu, aber diese Woche hatte ich zwischen einer Reihe von Telefonaten endlich etwas Zeit.
TL;DR – Ich habe das Ganze ausgearbeitet und in ein Modell umgesetzt. Hier ist ein kurzes Beispiel dafür, wie man die Primitive zur Organisation der Daten nutzt. Zuerst kommt „ValueType“, dann fügt man „TransferType“ hinzu, legt „_Issuer“ darüber – und schon sieht es ziemlich cool aus.
Und hier ein Beispiel dafür, wie man damit den „TransferType“ für einen „ValueType“ nachschlagen kann:
Das Projekt steht unter einer MIT-Lizenz, ihr könnt es also herunterladen und nach Belieben erweitern. Ich würde mich freuen, wenn ihr bei einer Nutzung die Quelle angibt.
Der ursprüngliche Blogbeitrag konzentriert sich auf den US-Dollar, aber mit diesem Modell ist es viel einfacher, nach bestimmten Währungen zu suchen und schnell zu „ACH“ oder Echtzeitsystemen zu gelangen, die diese Währung unterstützen. Du kannst beispielsweise Rumänien (_Issuer) untersuchen, zu RON (_ValueType) und ReGis, Plati Instant sowie TransFonD SENT ACH (_TransferType) gelangen und dies für jedes Land und jede Währung wiederholen, die ich hinzugefügt habe.
Jeder Datenpunkt ist mit einer von wenigen zugehörigen Bezeichnungen versehen:
| Bezeichnung | Beschreibung |
|---|---|
| _ValueType | Das Symbol für den Wert, in diesem Fall das Währungssymbol |
| _TransferType | Wie der Wert elektronisch ausgetauscht werden kann |
| _Issuer | Das Land, das die Währung ausgibt |
| Konzept | Dies wird nur einmal für „Value Layer“ verwendet |
Ich habe mithilfe von Wikipedia, dem guten alten Google und dem „Flavors of Fast“-Bericht einen Ausgangspunkt für einen globalen Überblick zusammengestellt. Ein paar Anmerkungen dazu:
Ich habe mehrere Fehler auf Wikipedia und möglicherweise fehlende Informationen im „Flavors of Fast“-Bericht gefunden. Der Bericht ist nicht aktuell, aber falls Sie Abweichungen feststellen, liegt das daran, dass beide Quellen Unvollkommenheiten aufweisen. Ein Beispiel ist, dass der Begriff RTGS an verschiedenen Stellen verwendet wird, was auf dasselbe System hindeutet, aber in Wirklichkeit gibt es ähnliche Begriffe/Akronyme, die in verschiedenen Teilen der Welt verwendet werden. Ich habe mein Bestes getan, um die Systeme voneinander abzugrenzen, wenn sie unterschiedlich waren.
Ich muss noch geschlossene Ökosysteme von Drittanbietern (CashApp, PayPal) hinzufügen, bei denen es sich um zusätzliche „TransferTypes“ für verschiedene Währungen handelt. Ich habe beschlossen, meinen Arbeitsaufwand für heute zu begrenzen und mich zu zwingen, mit der wenigen Zeit, die mir zur Verfügung stand, zu arbeiten.
Das Modell muss noch auf Kryptowährungs-Ökosysteme ausgeweitet werden. Aus Zeitgründen habe ich diese noch nicht hinzugefügt, beabsichtige dies aber für die Zukunft.
Ich habe das Konzept eines „Issuer“ (Emittenten) hinzugefügt und dabei das Land, nicht jedoch die Zentralbank der jeweiligen Regierung angegeben, die für die Ausgabe eines „ValueType“ verantwortlich ist. Ich habe dies getan, um Zeit zu sparen, aber es wäre eine lohnende Ergänzung für die Zukunft.
Sie fragen sich vielleicht, warum ich „Wert“ anstelle von „Währung“ verwende – die Antwort lautet, dass nicht jeder Wert eine von der Regierung ausgegebene Währung ist. Sobald dieses Modell über staatlich ausgegebene Währungen hinausgeht, wird dies mehr Sinn ergeben.
Ich habe bewusst keine Verweise auf CBDCs oder staatlich gestützte Projekte für einen digitalen Dollar aufgenommen. Ich weiß, dass diese fehlen, und hoffe, sie hinzuzufügen, sobald es die Zeit erlaubt.
Wenn ich von „Value Layer“ spreche, ist dies die erweiterte Sichtweise dessen, was ich vor meinem inneren Auge sehe. Ohne jegliche Unvereinbarkeiten, einfach nur eine Reihe von geografisch ausgerichteten Währungen, Emittenten und Transfermechanismen.
Etwas Kontext rundet das Ganze ab.
Ich freue mich zumindest darüber, dass ich nun einen Ort habe, an dem ich danach suchen kann, anstatt zu googeln, wenn ich mich an etwas erinnern muss. Falls ihr zu dem Projekt beitragen möchtet, lasst es mich wissen. Nicht perfekt, aber ein guter Anfang. Hier ist ein IPFS-Link zum „JSON“ im aktuellen Modellstand. Die Daten aus dem Modell zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Beitrags sind unten aufgeführt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a18HDD1Ux1UusfMlWtlNlPQfNXWvul3X/edit#gid=655845805
Ich hoffe, dass dies einigen von euch hilft, sich einen Überblick über den globalen Zahlungs-Stack zu verschaffen. Wenn ihr Feedback habt, zögert bitte nicht, es mir mitzuteilen.