Depuis que j'ai rédigé le premier article de blog sur la « value layer », j'avais envie d'approfondir cette idée et de commencer à répertorier les différents systèmes mondiaux reliés entre eux par ces primitives. À un moment donné, j’avais espéré que d’autres personnes y contribuent dans le cadre d’un projet open source. Faute de temps, cela ne s’est jamais concrétisé, mais j’ai enfin trouvé un peu de temps entre deux séries d’appels cette semaine.

En bref : j’ai développé ce concept et l’ai intégré dans un modèle. Voici un exemple rapide d’utilisation des primitives pour organiser les données. On commence par « ValueType », on ajoute « TransferType », puis on superpose « _Issuer », et ça commence à prendre une forme plutôt sympa.

Et voici un exemple d’utilisation pour rechercher le TransferType correspondant à un ValueType :

Le projet est sous licence MIT, vous pouvez donc le télécharger et le modifier comme bon vous semble. Je vous serais reconnaissant de mentionner la source si vous l’utilisez.

Le blog d’origine se concentre sur l’USD, mais avec ce modèle, il est beaucoup plus facile de rechercher des devises spécifiques et d’accéder rapidement à des systèmes «ACH» ou en temps réel prenant en charge cette devise. Par exemple, vous pouvez explorer la Roumanie (_Issuer), le RON (_ValueType), ainsi que ReGis, Plati Instant et TransFonD SENT ACH (_TransferType), et reproduire cette démarche pour chaque pays et chaque devise que j’ai ajoutés.

Value layer network visualization, Kumu.io map of financial infrastructure connections

Chaque point de données est associé à l’une des quelques étiquettes suivantes :

Étiquette Description
_ValueType Le symbole de la valeur, en l’occurrence le symbole monétaire
_TransferType Mode de transfert électronique de la valeur
_Émetteur Pays émetteur de la devise
Concept Ce terme n'est utilisé qu'une seule fois pour l'Value Layer

J’ai rassemblé quelques éléments pour dresser un panorama général en m’appuyant sur Wikipédia, le bon vieux Google et le rapport « Flavors of Fast ». Quelques remarques :

  1. J’ai relevé plusieurs erreurs sur Wikipédia et des informations potentiellement manquantes dans le rapport « Flavors of Fast ». Ce rapport n’est pas récent, mais si vous constatez des divergences, c’est parce que les deux sources comportent des lacunes. Par exemple, le terme « RTGS » est utilisé à plusieurs endroits, ce qui laisse entendre qu’il s’agit du même système, mais en réalité, il existe des termes ou acronymes similaires utilisés dans différentes régions du monde. J’ai fait de mon mieux pour distinguer les cas où les systèmes étaient différents.

  2. Je n’ai pas encore ajouté les écosystèmes fermés tiers (CashApp, PayPal), qui constituent des « TransferTypes » supplémentaires pour diverses devises. J’ai décidé de limiter ma charge de travail pour la journée et de me forcer à travailler avec le peu de temps dont je disposais.

  3. Le modèle doit encore être étendu aux écosystèmes de cryptomonnaies. Je ne les ai pas ajoutés par manque de temps, mais j’ai l’intention de le faire à l’avenir.

  4. J’ai introduit le concept d’« émetteur » (_Issuer) et j’ai précisé le pays, mais pas la banque centrale du gouvernement responsable de l’émission d’un « type de valeur » (ValueType). J’ai procédé ainsi pour gagner du temps, mais ce serait un ajout utile à l’avenir.

  5. Vous vous demandez peut-être pourquoi utiliser le terme « valeur » plutôt que « monnaie » ; la réponse est que toute valeur n’est pas nécessairement une monnaie émise par un gouvernement. Cela prendra tout son sens lorsque ce modèle s’étendra au-delà des monnaies émises par les gouvernements.

  6. Je n’ai délibérément inclus aucune référence à des projets de CBDC (monnaie numérique de banque centrale) ou de dollar numérique soutenu par un gouvernement. Je sais que ces éléments manquent et j’espère les ajouter lorsque le temps me le permettra.

Quand je parle d’« Value Layer », il s’agit de la vision élargie de ce que j’ai en tête. Sans aucune intolérance, juste un ensemble de monnaies, d’émetteurs et de mécanismes de transfert centrés sur des zones géographiques.

Value layer expanded diagram showing full network of payment systems and protocols

Ajouter un peu de contexte permet de donner une vision d’ensemble.

Value layer diagram with focus context highlighting key infrastructure relationships

À tout le moins, je suis ravi d’avoir un endroit où chercher ces informations plutôt que de devoir faire des recherches sur Google lorsque j’ai besoin de me rappeler quelque chose. Si vous souhaitez contribuer au projet, faites-le-moi savoir. Ce n’est pas parfait, mais c’est un bon début. Voici un lien IPFS vers l’JSON, telle qu’elle apparaît dans le modèle à l’heure actuelle. Les données issues du modèle au moment de la publication de cet article sont répertoriées ci-dessous.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a18HDD1Ux1UusfMlWtlNlPQfNXWvul3X/edit#gid=655845805

J’espère que cela aidera certaines personnes à mieux comprendre la pile de paiement mondiale. Si vous avez des commentaires, n’hésitez pas à les partager.