जब से मैंने मूल वैल्यू लेयर ब्लॉग पोस्ट लिखी है, मैं इस विचार का विस्तार करना चाहता था और इन प्रिमिटिव्स के माध्यम से जुड़े विभिन्न वैश्विक प्रणालियों को सूचीबद्ध करना शुरू करना चाहता था। एक समय पर, मैंने आशा की थी कि लोग इसे एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट के रूप में योगदान देंगे। समय की कमी के कारण, ऐसा कभी नहीं हो सका, लेकिन इस सप्ताह कई कॉल्स के बीच मुझे अंततः कुछ समय मिला।
संक्षेप में – मैंने इसे बनाया और एक मॉडल में डाल दिया। डेटा को व्यवस्थित करने के लिए प्रिमिटिव्स का उपयोग करने का एक त्वरित उदाहरण यहाँ है। सबसे पहले ValueType है, TransferType डालें, _Issuer की परत लगाएं और यह काफी बढ़िया दिखने लगता है।
और एक ValueType के लिए TransferType देखने हेतु इसका उपयोग करने का एक उदाहरण:
इस प्रोजेक्ट का लाइसेंस MIT है, इसलिए आप इसे डाउनलोड करके अपनी इच्छानुसार इसमें बदलाव कर सकते हैं। यदि आप इसका उपयोग करते हैं तो कृपया श्रेय दें।
मूल ब्लॉग USD पर केंद्रित है, लेकिन इस मॉडल के साथ, विशिष्ट मुद्राओं को खोजना और उस मुद्रा का समर्थन करने वाले ACH या रीयल-टाइम सिस्टम तक जल्दी से पहुंचना बहुत आसान है। उदाहरण के लिए, आप रोमानिया (_Issuer) में, RON (_ValueType) में, और ReGis, Plati Instant, और TransFonD SENT ACH (_TransferType) में गहराई से जा सकते हैं और मैंने जोड़े गए प्रत्येक देश और मुद्रा के लिए इसे दोहरा सकते हैं।
प्रत्येक डेटा बिंदु में कुछ संबंधित लेबलों में से एक होता है:
| _मूल्यप्रकार | मूल्य का प्रतीक, इस मामले में, मुद्रा प्रतीक |
| _TransferType | मूल्य का इलेक्ट्रॉनिक रूप से आदान-प्रदान कैसे किया जा सकता है |
| _जारीकर्ता | मुद्रा जारी करने वाला देश |
| अवधारणा | Value Layer के लिए इसका उपयोग केवल एक बार किया जाता है। |
मैंने विकिपीडिया, पुराने भरोसेमंद गूगल, और 'फ्लेवर्स ऑफ फास्ट' रिपोर्ट का उपयोग करके एक वैश्विक दृष्टिकोण के लिए एक शुरुआती बिंदु तैयार किया है। कुछ बातें उल्लेखनीय हैं:
- मुझे विकिपीडिया पर कई त्रुटियाँ और 'फ्लेवर्स ऑफ फास्ट' में संभावित जानकारी की कमी मिली। यह रिपोर्ट हाल की नहीं है, लेकिन अगर आपको अंतर मिलता है, तो इसका कारण यह है कि दोनों में कमियाँ हैं। इसका एक उदाहरण यह है कि RTGS शब्द विभिन्न जगहों पर इस्तेमाल किया गया है, जिसका अर्थ एक ही प्रणाली है, लेकिन वास्तव में, दुनिया के कई हिस्सों में समान शब्द/संक्षिप्त रूप इस्तेमाल किए जाते हैं। मैंने अलग-अलग प्रणालियों को अलग करने की पूरी कोशिश की।
- मुझे अभी तक तीसरे पक्ष के बंद इकोसिस्टम (कैशऐप, पेपैल) जोड़ने हैं, जो विभिन्न मुद्राओं के लिए अतिरिक्त ट्रांसफर टाइप हैं। मैंने दिन के लिए अपने कार्यभार को सीमित करने/अपने आप को मेरे पास मौजूद थोड़े समय में काम करने के लिए मजबूर करने का फैसला किया।
- मॉडल को अभी भी क्रिप्टोकरेंसी इकोसिस्टम तक विस्तारित करने की आवश्यकता है। मैंने समय की कमी के कारण उन्हें नहीं जोड़ा, लेकिन भविष्य में ऐसा करने का इरादा है।
- मैंने एक _Issuer (जारीकर्ता) की अवधारणा जोड़ी और उस देश का उल्लेख किया, लेकिन उस मूल्य-प्रकार (ValueType) को जारी करने के लिए जिम्मेदार सरकार के केंद्रीय बैंक का उल्लेख नहीं किया। मैंने यह अपना समय बचाने के लिए किया, लेकिन भविष्य में यह एक सार्थक जोड़ होगा।
- आप खुद से पूछ सकते हैं कि मुद्रा (currency) के बजाय मूल्य (value) का उपयोग क्यों किया गया है, और इसका जवाब यह है कि सभी मूल्य सरकार द्वारा जारी मुद्रा नहीं होती है। एक बार जब यह मॉडल सरकार द्वारा जारी मुद्रा से आगे बढ़ जाएगा, तो यह अधिक समझ में आएगा।
- मैंने जानबूझकर किसी भी सीबीडीसी (CBDC) या सरकार समर्थित डिजिटल डॉलर परियोजनाओं के संदर्भ शामिल नहीं किए। मुझे पता है कि ये छूट गए हैं और मुझे उम्मीद है कि जब/अगर समय मिलेगा तो मैं उन्हें जोड़ सकूँगा।
जब मैं कहता हूँ Value Layer, तो यह मेरे दिमाग में जो दिखता है उसका विस्तृत दृश्य है। कुछ असहनीयता के बिना, बस भौगोलिक रूप से केंद्रित मुद्राओं, जारीकर्ताओं और हस्तांतरण तंत्र का एक समूह।
कुछ संदर्भ जोड़ने से यह सब एक साथ जुड़ जाता है।
अगर और कुछ नहीं, तो मैं उत्साहित हूँ कि मेरे पास कुछ याद करने की ज़रूरत होने पर गूगल करने के बजाय इसके लिए खोजने की एक जगह है। यदि आप इस प्रोजेक्ट में योगदान देना चाहते हैं, तो मुझे बताएं। यह एकदम सही नहीं है, लेकिन एक अच्छी शुरुआत है। मॉडल में 'JSON' का जैसा है वैसा ही एक IPFS लिंक यहाँ दिया गया है। इस पोस्ट के समय मॉडल से डेटा नीचे सूचीबद्ध है।
मुझे उम्मीद है कि जैसे-जैसे आप ग्लोबल पेमेंट स्टैक को समझेंगे, यह कुछ लोगों के लिए फायदेमंद होगा। यदि आपके पास कोई प्रतिक्रिया है, तो कृपया बताएं।