自从我写了那篇关于价值层的最初博文以来，我就一直想进一步拓展这个概念，并开始梳理通过这些基础组件连接起来的各种全球系统。有一段时间，我还曾希望将其作为开源项目，邀请大家共同参与。由于时间有限，这个计划一直未能实现，但本周在一系列电话会议的间隙，我终于抽出了些时间。
简而言之——我已将该框架构建完成并纳入模型。以下是一个快速示例，展示如何利用这些基本组件来组织数据。首先定义 ValueType，加入 TransferType，再叠加 _Issuer，整体结构便显得相当酷炫。
以及一个利用它根据 ValueType 查询 TransferType 的示例：
该项目采用 MIT 许可证，因此您可以随意下载并进行扩展。如果您确实使用了它，我将非常感谢您提供署名。
原博客主要关注美元，但借助这个模型，查找特定货币并快速定位到支持该货币的ACH或实时系统变得容易得多。例如，你可以深入到罗马尼亚（_Issuer），找到罗马尼亚列伊（_ValueType），以及ReGis、Plati Instant和TransFonD SENT ACH（_TransferType），并针对我添加的每个国家和货币重复此操作。
每个数据点都关联着少数几种标签之一：
| _ValueType | 值的符号，在此情况下即货币符号 |
| _TransferType | 该价值可通过何种方式进行电子交换 |
| _Issuer | 发行该货币的国家 |
| 概念 | 此字段仅在Value Layer中使用一次 |
我借助维基百科、老牌的谷歌以及《Flavors of Fast》报告，整理出一个全球视角的起点。有几点需要说明：
- 我在维基百科上发现了一些错误，而在《Flavors of Fast》报告中也存在潜在的信息缺失。该报告虽非最新版本，但若您发现差异，那是因为两者均存在缺陷。例如，RTGS这一术语在多处被使用，虽暗示指代同一系统，但实际上世界各地存在诸多类似的词汇或缩写。我已尽力在系统存在差异时进行区分。
- 我尚未纳入第三方封闭生态系统（如CashApp、PayPal），这些系统为各类货币提供了额外的转账类型。我决定限制今日的工作量，并强迫自己在有限的时间内完成。
- 该模型目前仍需扩展至加密货币生态系统。出于时间考虑，我暂未添加相关内容，但计划在未来进行补充。
- 我引入了“发行方（Issuer）”的概念，并标注了国家，但未指明负责发行某种价值类型（ValueType）的政府所属的中央银行。这样做是为了节省时间，但未来补充这一信息将很有价值。
- 您可能会问，为何使用“价值”而非“货币”？答案在于并非所有价值都是政府发行的货币。一旦该模型扩展到政府发行货币之外，这一点就会变得更有意义。
- 我刻意未提及任何央行数字货币（CBDC）或政府支持的数字美元项目。我知道这些内容尚有缺失，希望在时间允许时予以补充。
当我提到“Value Layer”时，这代表了我脑海中构想的扩展版图景。若没有某种不可容忍的状况，这里本应只是一群地理范围有限的货币、发行方及转账机制。
补充一些背景信息能让这一切更完整。
至少，我很高兴终于有了一个可以查阅这些内容的地方，而不是每次需要回忆时都去谷歌搜索。如果您愿意为这个项目贡献力量，请告诉我。虽然不完美，但这是一个良好的开端。以下是当前模型中“JSON”的IPFS链接。下文列出的数据来自我发布本文时模型中的内容。
希望这能帮助大家更好地理解全球支付栈。如有反馈，请尽管提出。